因被告李某乙驾驶机动车超载行驶在与对面来车有会车可能时超车，次要原因是张某心驾驶客车超员行驶，在遇有雾能见度较低的情况下超速行使。 3、原告 六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

因被告李某某驾驶机动车超载行驶在与对面来车有会车可能时超车，次要原因是张某心驾驶客车超员行驶，在遇有雾能见度较低的情况下超速行使。 3、原告 六条第一款（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： ...

保险条款向江西瑞州汽运集团顺宏汽运有限公司做出任何解释和说明，保险公司也没有说明超载是否违反装载的规定，保险公司也没有说明投保了不计免赔类型后，是否要扣除 责任险，故根据《道路交通安全法》第七十六条规定，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车双方按照各自过错的比例分担责任。被告杨某 ...

，湖南水正兰律师事务所律师 被告赣州市森海汽车贸易有限公司 法定代表人肖某某，男，该公司经理 被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司 法定代表人邱某某，男，该公司 主要责任，被告陈某某驾车超载超速应负次要责任，原告无责任。所以，被告何某丁、陈某某应按各自过错对原告进行经济赔偿，并相互承担连带责任 ...

。本次道路交通事故发生的根本的、直接的原因是湘L-x号重型车驾驶人陈某违章超载、超速行驶及未依规向右行驶，湘L-x小轿车驾驶人赵某违章超速行驶未依规 %……”依此规定被答辩人应先诉请由保险公司在强制险责任限额内予以赔偿；2、被答辩人第3项诉请没有具体的诉讼请求，第1项诉请是否包第3项不明确；3、诉请 ...

商业险，且豫Ｇx、豫x挂货车在事故发生时未年检，就商业险方面保险公司不承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据材料有：1、2011年3月15日获嘉县 ；12、豫天衡司鉴［2011］车技鉴字第HＪ检验报告，证明大车严重超速；13、过磅单，证明货车超载；14、2011年4月26日照片一张；15、道路交通事故车 ...

七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 过高；请求二审依法改判。 徐正明辩称：事故发生的根本原因系姜XX严重超载、超速且操作不当所致，一审认定姜XX承担主要责任正确，XX汽车服务公司的 ...

号证据的意见是没有提交相关的证据；对X号证据的意见是该证据不能证明原告赔偿物流公司的具体数额，且原告自己也承认有些数额不能确定，因此不能作为证据。原告及 驶人胡尚坤夜间过度疲劳仍继续驾驶大客车某超速行驶，是造成此次交通事故的主要原因；鲁x号货车某驶人刘某驾驶严重超载的半挂牵引车某高速公路上低速行驶，是 ...

，11份证据是非正规发票，不能认定。对第五组证据有异议，认为证据无论是否真实，均与都邦保险公司无关。对第六组证据中的第6份证据有异议，认为收据不能证明 该证据不能起到其证明的目的，车辆超载不是保险公司免赔的事由，该证据本院不予采信。第二份证据真实、可信，受害人杨学领未得到赔偿，本院予以认可。第三份证据 ...

、保险卡一份；10、车辆技术检验报告书一份；11、赔偿清单一份，保险公司承担的责任外，被告赵某应赔偿原告200103元。 被告赵某对原告马某、王某乙 后灯装置且正常闪亮，车辆某些部件技术标准与是否发生交通事故无关；责任认定结论错误，王某亮从右侧超车、醉酒、违法超速失控引起事故，赵某靠右正常行驶不应承担 ...