李某任何经济赔偿责任；2、乙方周某自愿将肇事车辆商业险的理赔权转让给甲方，周某保证甲方向保险公司索赔的数额（理赔额）不低于x元，如不足x元，不足部分 责任限额内直接向原告苏某甲等人赔偿。原告叶某某并非苏某甲的被抚养人，其要求被告赔偿无法律依据，本院不予支持。由于原告苏某甲伤情严重，除财产损失外，其余均 ...

与原告无任何关系，由保险公司承担赔偿责任没有依据。另依据保险法第二十七条的规定，原告提出赔偿要求已超出向保险公司索赔的二年时效；此外， ，主张按照2007年河南省农、林、牧、渔业平均工资9534元/年计算误工费符合法律规定，计款2847.14元（9534元÷365天×109天）；宝丰县公安局法医学检验 ...

级伤残。原告因此而支付了鉴定费用700元。粤（略）号大客车的车主是被告汽车公司，该车在被告保险公司处购买了第三者险，责任某额（略）元，保险期限自 损害抚慰金。至于上诉人精神损害抚慰金不属于保险赔偿责任某针对的物质损失的主张，亦缺乏相应的法律依据，故本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。 综上，原审判决 ...

及公安机关查证，驾驶人不是王某X，当时向保险公司索赔时提供的司机是王某X，现在庭审中说当时肇事时的司机是邢某峰，更说明原告方涉嫌保险诈骗。对 的被保险人均为王XX，行车证车主为万里公司，车辆实际所有人为王XX，所以原告邢某峰无权做出放弃保险索赔的申请，向保险公司做出放弃保险索赔的只能是被保险人王XX或 ...

运输公司，该车投保了交强险，杨某戊驾某的湘x号普通二轮摩托车车主是姚某己，该车向中国人民财产保险公司新晃县支公司投保了交强险及杨某乙饮酒驾 原告经有关部门伤残定级后凭相关证件由被告杨某乙向保险公司索赔，金额按伤残等级鉴定结果根据有关部门的规定进行赔付，以保险公司赔付金额为准；2010年3月17日，新晃 ...

向保险公司请求赔偿，在起诉书中明确说明是医疗费用，向保险公司索赔应提供相应的医疗费票据、病历、费用清单，在原告既不提交以上相关证据，又没有法院判决确定， 保险公司认为原告起诉被告没有合同依据和法律依据，应驳回原告对被告的诉请。 原告王某某为证明自己的主张向本院提交的证据材料有：一、保险单1份和保险条款 ...

保险人不能通过约定规避，不能主张交强险分项限额赔偿，没有法律依据。根据道路交通安全法及交强险条例的规定，保险人在交强险中有主张限额财产损失赔偿的权利。（ 为17万元。涉事故车湘x、渝x两辆车的实际车主或挂靠单位至今没有就其车辆损失向保险公司索赔，或者向法院提起诉讼。 本院认为：本案二审当事人的争议焦点 ...

易公司协助电力物流公司向保险公司索赔；6、如叶片在运输途中发生破损，由双方协同修补处理。合同签订后，电力物流公司就购买运输货物的保险与中华联合长沙高 法院认定事实不清，适用法律错误，请求改判。 被上诉人金易公司答辩称：1、本案国内公路货物运输保险系湖南电力物流服务有限责任公司依据运输合同约定义务投保， ...

的登记车主为陆战，实际车主是彭某，由彭某缴纳该车的各项规费，支配该车，彭某以陆战的名义向某保险公司湖南某公司购买保险。”我院芙民初字第X号判决书 人的名义向被告某保险公司湖南某公司邮寄了《请求支付保险金的报告》(该邮件详情单显示2011年8月23日由李彤签收)要求索赔，但被告拒绝理赔。2011年10月 ...

和索赔权利而实现的。本案肇事车辆发生交通肇事后，无论是该车投保人、被保险人或受益人，均未向保险人安阳北关保险公司报案或申请理赔。在信阳市交警队对实际车主樊 属保险免责范围为由，判定保险公司不负理赔责任，其认定理由缺乏法律和事实依据。根据《保险法》规定，在保险合同有效期内，投保人和保险人经协商同意，可以 ...