，使得抗感染治疗效果不佳，导致功能障碍的部分责任。原判决应依法让车祸责任方、上诉人及二被上诉人四方分摊被上诉人的医疗费等相关费用，上诉人只应承担导致 鉴定意见书。但对于鉴定意见书所评定的被上诉人吴某部分护某依赖，如何确定赔付比例的问题。虽然湘雅二医院司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书是 ...

的赔偿款中抵扣，由陈某另行向中国某财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司申请赔付，抵扣后，中国某财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司还应赔偿原告x.08元。 责任的理由成立，本院予以支持；但原告没有充分证据证明其在药店购药与治疗车祸伤有关，故本院对原告主张该项费用（金额为1380.32元）的诉请不予支持 ...

过高，被告中国人民财产保险股份有限公司（略）君山支公司只在投保范围内进行赔付；原告王某乙要求被告中国人民财产保险股份有限公司（略）君山支公司承担连带 原告的主张、相关的事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2010年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的相关数据作 ...

某军一起到河北省磁县的保险公司要赔偿款，由于肇事司机在湖南衡阳送货途中，再次发生车祸，导致车毁人亡，保险公司因无保户保单无法理赔，瓷器厂也无钱赔偿，致使赔偿费用追要未果。 （3）中国人民财产保险股份有限公司磁县支公司的赔付手续及余某领款手续。证明余某从河北省磁县的保险公司领取赔偿款x.93元。 ...

日，重庆市永川司法鉴定所为杨某出具司法鉴定意见书，结论为：“1、杨某因车祸致右下肢丧失功能25.2%，目前伤残评定为九级。2、杨某因车祸致面部 元（x.23元-x元-x.53元），应由某某保险公司按照商业第三者责任险合同约定赔付x.20元［x.70元×80%（主责）×（1-15%）］。胡某某应赔偿金额 ...

损害抚慰金15,000元；平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔付责任。 原审法院另查明，肇事车辆在平保上海分公司处投保了机动车第三者责任险，保险 条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《 ...

财险公司应在交强险限额内承担赔付责任。超过部分，应按照事故责任的划分，由原被告各自承担相应的责任。原告王某甲因车祸造成左上肢伤残、精神上遭受一定 王X博，按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。关于残疾赔偿金的问题，根据原告的伤残等级，按照本地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。原告王某甲 ...

4月27日，许昌钧州法医临床司法鉴定书[2009]临鉴字X号意见书认定原告艾某某因车祸被致伤头部，造成急性闭合性重型颅脑损失，伤残程度评定为4级伤残；原告艾 专用章，本院确认刘XX为原告的母亲，系原告的被抚养人。 关于鉴定书真实性的问题，被告中保人财险提出异议，因被告中人财保险未在本院指定的期限内申请 ...

，与交通事故无关，交通事故没有造成潘某丙重大精神创伤，不符合精神抚慰金的赔付标准，一审法院判决太平洋保险公司承担潘某丙的精神抚慰金是错误某。综上所述，一审 鉴定意见书的相关问题函告南宁市第某人民医院进行补充说明，该院于2011年2月9日作出《关于对潘某丙的鉴定意见书补充说明》，认为：潘某丙出车祸前，能 ...

公司不承担精神损害赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、关于误工费的计算问题。 误工费系误工期间的收入损失，应当根据误工时间和收入状况计算。本案中，陈某 分担损失。故本案中，陈某的损失应由某某保险公司在交某险范围内首先赔付。按照以上核定的损失项目及金额，某某保险公司应当在交某险医疗费赔偿限额内 ...