不符合证据适用原则，是适用法律错误。 双方争议的焦点：1、本案买卖合同的效力。2、车辆不能过户是否构成解除合同的条件。3、本案判决是否应以后手车辆 查明的事实一致。 五、解决纠纷的意见和理由。 合议庭一种意见：车辆所有权的转移以登记为准，因此车辆买卖合同的目的是能够在公安部门办理更名过户手续，以取得 ...

，将涉案客车交付光大旅行社，办理了交接手续，并由光大旅行社办理了20辆客车的行车证等行车手续。 因光大旅行社拖欠航天昆明公司车款，航天昆明公司于2000年 虽然认定本案20辆团体客车在某些方面存在着质量问题，但尚不足以作为解除20辆x团体客车买卖合同的依据。航天昆明公司关于涉案车辆经鉴定存在质量问题， ...

签订了《万州区XX汽车运输有限公司安全运输目标责任书》。XX汽车运输公司所举示的2008年12月31日日记账载明，XX汽车运输公司向案外人传龙公司支付了姜 ，导致姜X无法进行正常营运，不能实现合同目的，姜X要求解除与XX公司之间的车辆买卖合同，并要求返还购车款x元的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持 ...

必须在2008年7月1日之前上牌照的，而现在不能取得车辆牌照，就无法实现买卖合同的目的，故原告有权要求解除购车合同。原告在2008年3月17日 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长阮惠民 审判员梅连芳 代理审判员陈 ...

已支付的购车款，由袁某某返还。华星公司要求解除车辆买卖合同，并请求袁某某返还购车款的请求，予以支持。华星公司要求支付利息，因其已经将该车进行抵押 限袁某某于判决生效后十日内返还华星公司购车款x元；二、驳回华星公司的其他诉讼请求。案件受理费2900元，反诉费288元，减半收取144元，共计3044元，由 ...

机动车检验等业务。”后原告以该车不能年检及该车不具备轿车的使用功能和运输功能为由，请求解除买卖合同，被告拒绝，故酿成纠纷成讼。原审法院认为，被告农行 的特征，原告已合法取得该车的所有权，原告权利受到侵害，与被告无关。因本案属于一般车辆买卖合同，且该合同为有效合同，原告基于买卖合同取得所有权，属继受取得 ...

焦点，原告冯某某陈述：第三人是经营者，其是消费者，根据《消费者权益保护法》的有关规定，经营者应对消费者承担责任，要求被告承担赔偿责任，第三人承担连带责任。 被告 。故原告要求解除与被告之间的买卖合同，由第三人连带承担退车返款并赔偿损失合理部分之请求，依法有据，本院应予支持。关于第三人所称车辆不存在质量 ...

某丙、杨某乙可以依据该协议解除本案车辆买卖合同，即要求张某甲返还车辆。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，解除权人应当将解除合同 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长秦志强 审判员胡原锋 人民陪审员符 ...