月，原告周某与上海市某律师事务所订立《聘请律师合同》，约定涉案道路交通事故赔偿诉讼聘请该所律师出庭代理。原告支付律师费人民币6000元。 本院认为，机动车发生 事故处理有交通费用支出，主张物损、交通费符合常理，但原告车辆未经定损，故本院考虑车辆折旧及原告举证购车、修车发票酌定物损；交通费原告要求数额尚 ...

大腿骨折，故又发生纠纷。后经协商，将陈某甲的陕x号车辆交某后柳派出所保管，三方在事故未处理之前都不得动用该车，后柳派出所负责人熊国斌亦在协议上签字 原告的损失亦应承担一定的赔偿责任。现该车已无法进行价格鉴定，故将购车价格计算为车辆的损失，原告所交某费及保险费作为车辆已使用8个月的折旧处理。由于原告陈某 ...

停某期间经济损失的理由不足，不予支持。双方终止履行合同，王某要求十二分公司退还车辆折旧金、安全互助金、月票押金的理由充分，应予支持。王某要求十二分公司支付 安全员处理事故的委托书等证据证明为王某承包车辆垫付了交通事故赔偿款。王某主张内黄事故处理款均系自己支出但未提供证据证明，且王某在起诉书及原诉讼庭审 ...

保险公司却认定事故车辆全损，而在折旧率的问题上又无法律依据。为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求延庆保险公司依照保险合同责任赔偿范某某车辆 民初字第X号民事判决书、机动车登记证书及行驶证、施救费发票，延庆保险公司提供的车辆损失情况确认书，一审法院调取的机动车销售统一发票及双方当事人陈述等在案佐证。 ...

车辆发生全部损失的，遭受损失后的残余部分，经双方商定后进行处理；如折旧归被保险人的，由双方协商确定其价值，从赔款中扣除……”；重要提示“本保险 损失起诉至上海市浦东新区人民法院，要求朱某某所在单位某某公司根据事故责任比例赔偿原告车辆维修费、停车费、牵引费等合计70,814.50元，法院于2009年8月 ...

事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。 2008年12月11日，王某某驾驶被保险车辆行驶至北京市朝阳区X路X号加油站附近驶入隔离带，与 争议，故应按照保险合同第25、26条的约定确定赔偿数额。本案中，海淀支公司未举证主张被保险车辆事故发生时的新车购置价格，故本院以双方当事人签订合同 ...

，因此得出赣x推定全损计算折旧扣残后实际应为x元x85％=x.3元计算赔付。2、一审认定的赣x车辆施救费，我司认为只能对其事故车辆事故发生地所产生的施救费1500元予以认可，其他在新干县开具的施救费发票不予认可。3、一审判决我司赔偿被上诉人张某某、艾某某医药费3872.1l元，应 ...

共x元。 被告辩称，原告要求赔偿数额过高，车辆的有些维修部位不是此次事故造成的，维修费用高于估价报告。原告要求赔偿车辆折旧损失6000元没有依据，车辆 损失价值进行了估价鉴定，确认该车估损总值为2938元。原告在4S店维修车辆共支付维修费3539元。另外，原告支付估价费147元、停车费220元、交通费 ...

小车（车牌号为湘x）发生火灾，冷水江市消防大队官兵到场扑灭。”被告对该保险事故处理经过进行了机动车保险报案记录：“报案人：曾某某。报案时间：2010年5月 经折旧后实际价值为多少的依据，故上诉人要求将车辆折旧后进行赔偿的上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

价为x元。保险公司否认市场中有与“京x”同型号新车销售，认为无法确定保险事故发生时的新车购置价。 上述事实有《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本） 车辆的实际价值赔偿亦不持异议，现双方主要争议焦点为保险价值如何确定。双方合同约定了保险车辆事故发生时的实际价值以新车购置价减去折旧的方式计算。 ...