保险方已履行了明确说明免责条款的义务。第三客运公司的该车辆在行驶中发生故障引起火灾，保险公司以该车没有投保自燃损失险为由拒绝赔偿并无不当。故抗诉机关认为“原审认定保险人未向投保人履行明确说明义务的主要证据不足”的抗诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

贷款条件的最终用户，交行郑分给予汽车消费贷款支持。郑州保险分公司对其办理机动车辆保险，并同时办理贷款履约保证保险。郑州保险分公司提供的汽车消费贷款保证保险合同 x.38元责任的诉请，本院予以支持。但其请求的利息为罚息，保证保险条款中规定保险人不赔偿罚息，故该项请求本院不予支持。六户消费借款人中剩余的三 ...

全车盗抢险条款第五条第一款第(一)项第1条规定“……缺少车钥匙的增加5%的免赔率”，合同并未对投保人在出险后向保险人提供车辆钥匙的数量明确 的保险费为3058.18元。另因不计免赔率特约险的保险费是以私家车车辆损失险的基准保险费+第三者责任险的基准保险费(本案第三者责任险的基准保费为1560元)总和的 ...

并承担本案的诉讼费用。 原审法院审理认为：红日经营部作为投保人就保险标的与保险人达成保险条款，是双方对保险权利及义务的约定，平安保险公司出具保险单后， 中有关机动车某装载的规定，使其保持安全行驶技术状态；被保险人及其驾驶员应根据保险人提出的消除不安全因素和隐患的建议，及时采取相应的整改措施。”第二十四 ...

。 太保重庆分公司发表意见称：违反被保险人义务是违约责任，不适用责任免除的条款。上诉人的上诉请求应该予以主张，太保永川支公司不应承担责任。 本案在 非“责任免除”部分，保险公司无须履行“明确说明义务”。即使该条款的实质是保险人责任的免除，保险人在《机动车辆保险单》(正本)中亦作了明示告知：“详细阅读所 ...

起诉要求：1、判令平安保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任90150元(包括车辆修理费90000元，拖车费150元)；2、判令平安保险公司承担诉讼费。 原某林 有权重新核定，因被保险人原某导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。 机动车辆保险条款第二部分第十一条约定：发生保险事故时，被保险人应当 ...

商丘交运公司作为商丘市最大的运输集团，应明知免责条款的真实含义。四、中华联合胶南支公司作为侵权车辆保险人，应首先在交强险、第三者责任险中赔偿。五 本车旅客人身伤亡或携带物品的财产损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”，故承运人商丘交运公司应承担的赔偿责任，应由永安 ...

年1月29日二十四时止，保险费为2174.78元，其中机动车损失保险(特种车保险条款)保险金额为152万元。与该保单相关的投保单内容及投保人签名均为财保城北 约定。三、保险费交付前发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。X号保单其承保险种是机动车损失保险，根据特种车辆保险条款第十九条规定：“除另有约定外 ...

说明，未明确说明的，该条款不产生效力。此为法律规定的保险人之明确告知义务。那么，平安财保重庆分公司是否就《机动车辆保险条款（2007）版》规定之责任 ，是对赔偿责任的履行，因此可见，只要被保险人被依法确定对第三者承担赔偿责任，保险人就应当予以赔偿，而勿需被保险人实际赔偿。本案中，重庆南顺汽车运输公司对 ...

第(三)项的约定,施救费x元属于为防止保险标的损失扩大而造成的费用,由保险人在车损险责任限额内另行赔偿。鉴定费8000元是为确认保险标的损失程度所支出的 和鉴定费8000元，不属于原告投保的商业险的承保理赔项目。根据车辆损失险条款第二条的约定,保险人只对必要且合理的施救费用予以赔偿,且该施救费用必须在 ...