是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。现双方争议 未明确提示超过医保范围用药由被保险人承担，同时该约定显示公平。 本院认为，即使涉案保险合同的争议条款可以被理解为“医保外用药不予理赔”，其效力也应当结合保险 ...

保险股份有限公司佛山市南海支公司(以下称南海公司)、中国人民财产保险股份有限公司(以下称股份公司)车辆保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号 宝安区人民法院主持，双方达成调解，案外人陈荣标同意林某甲在交警处理时预支的（略）元的基础上再向其支付赔偿款（略）元，双方的 ...

保险车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同的规定负责赔偿。 三、本案在审理过程中 如何确定。 一、关于审理本案所适用的法律。 本案争议所涉及的保险合同成立于2008年12月，本案争议所涉及的保险事故发生于2008年8月，因此本院 ...

显然属于格式条款。按照合同法前述规定，对于本案争议所涉及的保险合同条款中，一切免除或者限制太平洋保险北京分公司责任的条款（含被冠以免责条款名称者以及 保险人说明义务。因此，保险合同条款“赔偿处理”部分中上述两部分内容对于环环供应站而言不生效。 四、关于保险车辆的损失。 本案中，环环供应站向一审法院提交 ...

诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司特种车保险条款争议处理第四十二条第二款规定，保险单未载明仲裁机构或 保险期间内，被上诉人所投保的车辆发生交通事故受到损失，被上诉人有权按照保险合同的约定，要求上诉人支付保险金。上诉人称按照保险合同的约定应该先由仲裁机构 ...

渝x挂投保的保险类别有车辆损失险，保险金额为90000元；商业第三者责任险，保险金额为200000元，保险费合计2815.75元。两份保险合同的保险期限均自2009 的适格主体。且嘉峰公司作为原告起诉利宝保险公司保险合同纠纷一案，法院并没有对双方争议的实体事项进行裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

保险合同重新核保。但因双方就理赔数额发生争议诉至法院，法院应就原告诉请的损失项目和数额是否符合保险合同的约定或法律规定进行审查，若符合相关规定应予以 、精神抚慰金x元、拖拉机修理费x元，另原告为处理事故装卸搬运吊车费2000元。 《机动车辆交通事故强制责任保险条款》第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任 ...

合同对缔约双方均具有法律约束力，双方应当按照保险合同约定履行合同义务。在保险合同的有效期内，投保车辆在斜坡滑入水中，失去正常状态和行驶能力，造成 不仅限于在驾驶室操作。因此，根据双方争议的焦点，一审法院根据《保险法》第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对 ...

充分、理由正当，本院予以支持。根据宛运南召分公司、华安保险公司双方签订的“机动车辆商业保险合同”的约定，车辆损失险、车上人员座位险不计免赔，故华安保险公司 号价格认证结论书是在双方共同对豫x号车辆进行拆检后，均认为该车应报废，但双方对未损部件的处理发生争议的前提下，由宛运南召分公司委托南召县物价局做出 ...

。如果被上诉人既不按市场残值计算或无法交付残余车辆，则上诉人对车辆损失申请重新鉴定。关于诉讼费、鉴定费双方在保险合同中有明确具体约定，我公司对诉讼费、 重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，若合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对 ...