时缺乏资金，原告向中国银行浏阳支行按揭贷款14万元。根据银行的规定，原告必须一次性购买三年的车辆保险。因此，原告向被告投保了三年的包括第三者责任险、车辆损失险 的免责条款不产生法律效力。另，原告投保和被告签发保险单的时间均在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行之前，故原告未在该条例施行后、事故发生前 ...

计免赔险。被上诉人东乡分公司对该事实已经确认，其再提出对投保单的签订时间进行司法鉴定不具有法定理由，对其鉴定申请本院不予采纳。 本院认为，被上诉人李某某 ，胡某才仍多支付款项x.49元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南城支公司在商业第三者责任保险理赔数额内支付给胡某才x.49元，减去该数额后的赔偿 ...

鼎城区交通警察大队领取现金x元。 原审法院认为，被告黄某夜间驾驶灯光和制动不良的车辆，当发现芮某国横过公路时，没有采取有效的避让措施，其行为违反了《 标准。上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中，上诉人太平洋保险公司未 ...

温县支公司缴纳了机动车辆强制保险。由被告保险公司温县支公司出具了保险单。事故发生以后，被告保险公司温县支公司未按照法律规定向死者家属在强制保险理赔责任范围内承担 证据为：1、户口本及死亡证明，证明原告的主体资格及郭某道的死亡原因及时间。2、交通事故责任认定书，证明郭某道在本次交通事故中已死亡并与被告李 ...

。 委托代理人汪某，公司员工。 原告肖某某诉被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司交通事故保险理赔纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ：荥阳市人民法院（2009）荥交民初字第X号民事判决书，证明保险单所涉车辆发生保险事故，致使受害人受伤，且受害人的伤情为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右 ...

X号门拍摄到的画面出现在大门口的摩托车的时间18时13分28秒；18时13分18秒在南车集团门口出现一车辆摩托车与出事的摩托车一样的车，前面一人 应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失限额2000元内 ...

余元，华野公司履行了赔偿义务后在向华泰西城支公司进行保险理赔时，华野公司与华泰西城支公司因保险赔款金额发生争议。故华野公司起诉，要求华泰西城支公司 为其所有的东南x汽车（车牌号为京x）投保了机动车辆保险，包括机动车损失险、第三者责任险等险种，保险期限自2008年3月30日零时起至2009年3月29日二 ...

委员会批准分设出中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（设立时间为2003年2月20日）经营财产保险业务，其中包括机动车辆保险业务。 原审判决认为：原告 检验合格，因此上诉人的合同义务已履行，被上诉人应当承担其理赔的义务。对于交警部门在保险事故发生后作出的《道路交通事故责任认定书》中依法认定双方 ...

程序)、重庆龙华天时汽车特约销售服务店结算单、接车问诊表、维修费发票两张、机动车辆保险理赔通知书、机动车辆保险定损报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业 费用应由原告自行承担，不应由被告方赔偿。本院经审查认为，本次交通事故发生时间是2011年6月1日，事故发生后，渝AQU号轿车即送往重庆龙华 ...

车主，于2005年4月21日向被告交纳2354.40元，投保“机动车辆保险”一份，其中“车辆损失险”保险责任限额为x元，期限自2005年5月1日零时起至 的损失份额，因原告未向本院提交其在2005年事故发生后至今将近四年的时间内曾向第三者主张索赔权利的相关证据，且根据审理查明的事实可知，原告因为第三者 ...