而设立的合同，并非保险人和被保险人自愿、平等协商而设立，合同内容都是保险公司单方制定的，属格式合同性质，故该约定对当事人不产生约束力，而保险公司在诉讼中 赔偿责任，未投保车辆需要受到的是行政方面的处罚，其应承担的是事故过错责任某赔偿，而没有依据推定其承担强制保险限额的赔偿责任。因此，永安财险商丘支公司 ...

任何责任。三、上诉人樊某作为一名出租车司机，其生活的主要经济来源就是靠开出租车营运。由于被上诉人龙某单方面的过失，致使上诉人无法使用湘U-x营运，时间长达 而支出的各种必要费用得到返还或赔偿。而上诉人樊某所诉的车辆被扣期间的损失系因违约造成的实际损失，不属于缔约过失责任的赔偿范围，并且也未提供相关必要 ...

赔，即除诉讼费用外，发生事故全部由保险公司承担赔偿费用)，但一审判决却把上诉人这方承担次要赔偿责任的赔偿金额割裂成保险公司与上诉人两块，造成上诉人在 约定的：保险机动车一方负次要责任的，保险x%事故责任比例计算赔偿。该事故责任比例系上诉人赣州太平洋财保在格式条款中单方所作出的约定，不当然对本案交通事故 ...

的期限届满时，根据约定向被保险人承担损失赔偿责任或给付保险金责任的协议。本案双方主要争议焦点是：1、被上诉人有否保险利益；2、保险合同是否解除；3、 情形。同时根据本案保险事故发生后引起的纠纷的实际情况，保险人单方解除合同并不影响本案保险合同履行期间所发生保险事故的赔偿。故本案保险人无权再以投保人违反 ...

（后载原告张某乙）发生交通事故，造成原告张某乙等人受伤及车辆损坏的后果，莆田市公安局交通警察支队荔城大队作出第x号《道路交通事故认定书》叙述 在全国范围内实行某一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《中华人民共和国 ...

险在全国范围内实行统一的责任限额，分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。二、《交 其内容系保险公司单方制定的“格式合同”，复印费、鉴定费是被上诉人在此次事故中支付的合理费用，属于事故造成的经济损失，保险公司应负相应的赔偿责任。原审判决确定 ...

不属于豫x号货车强制保险的赔偿对象，亦不属于豫x号货车第三者责任保险的赔偿对象。机动车强制保险的赔偿对象是发生交通事故时保险车辆上本车人员以外的人员， ，目前我国法律并未对“第三人、”第三者”、“本车人员”进行法律界定，上诉人的陈述是其单方认识和理解，原判正确，请求维持。 弘运公司答辩称，发生事故时， ...

自北向南行驶至事故地点时，与相向行驶被告王某驾驶的豫R-x号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，乔某增死亡，被告王某受伤。被告受伤后被送往 保监会确定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币，医疗赔偿限额x元人民币，财产损失赔偿限额2000元人民币。本案中，受害人当场死亡 ...

赔偿。被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额为x元，医疗费的赔偿限额为x元，原告所支付的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养 超过伤残赔偿限额，故应有人保济源支公司负担。因被告王某某所驾驶的车辆挂靠在环球公司，并向该公司缴纳管理费，该行为应视为共同经营行为，故确定环球公司在王 ...

，认为只是复印件，不能证明被告没到场，且该通知上显示因一方无故不到，可以单方评估，很可能是因被告个人原因未到场。 被告鑫惠公司和保险公司对该评估单均 是公司职工，是其借用公司车辆造成的交通事故，公司无过错，不承担责任。鑫惠公司未提供证据。 被告保险公司辩称：保险公司愿意在交强险的赔偿范围内赔偿原告损失 ...