其个人行为，与我公司无关，故原告列我公司为被告属主体错误；旧房拆除工程某多次转包，且承包人均不具备相关资质，应承担相应责任，我公司不应承担责任，请求驳回 以万某市长城建筑建材工业公司一分公司依凯家饰部名义承接的该旧房拆除，雇请原告李某甲等人务工，被告周某作为雇主，应对原告李某甲在务工中的受伤承担相应的 ...

，彭某某邀高某某合伙承包，并要求高某某提供资质证明。高某某向彭某某提供了伪造的“岳阳鼎美建筑工程公司、法定代表人为高某某、注册资本为2080万元”的企业 某某作为转包人，在明知或应当知道付某某没有相关承包资质的情况下，将包工合同转让给付某某。根据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

李广军找的。李广军是本案工程中的大包工头，实际施工人，他实行包工包料。是李广军把土建工程中劳务转包给葛某某的，而不是嘉豫建设公司，要说非法 生交通事故死亡，是属于该条例规定的工伤范围之内，故时某林的死亡应认定为工伤。 第二个争议焦点：嘉豫建设公司是否应承担赔偿责任的问题。经原审法院审理查明，2007年 ...

8000元、鉴定费450元。 被告淳某某辩称：一、原告受伤是工伤，被告淳某某与原告无雇佣关系，本案系工伤不是法院受案范围；二、本案是劳务合同关系，应 他人。禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定 ...

上诉人（原审原告）西安龙泉环保工程有限公司。 公司住所：西安经济技术开发区X路X号云天大厦20-A。 法定代表人林某，系该公司董事长兼总经理。...

工程承包的性质。被告利恒公司、张某丙、唐某某的层层转包与分包使原告与邹某某形成了劳动关系。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 、邹某某作为包工负责人之一应与利恒公司一同承担原告在工程施工中发生的工伤赔偿法律责任。 关于原告诉请赔偿金额问题，原告认为，因其构成八级伤残，四被告应 ...

农民工，未参加统筹，石柱县法院有权管辖；3、保险给予了理赔，与工伤赔偿无关；4、上诉人在行政程序中提交的证据也全部提交给了法庭，不存在部份证据未提交给法院的 龙潭输电线路工程是承包给明宇送变电公司的，而郭某某确实是在该工程中受伤，在明宇送变电公司诉称的转包理由不成立的情况下，认定郭某某系龙威公司职工的 ...

也不是雇佣合同中的雇主，与贾某某不存在直接的法律关系，对贾某某所受到的损害无过错责任，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 扶养人生活费、交通费、精神抚慰金共计x.4元(包括已支付的x元)。林州市建筑工程九公司、何某某对以上的赔偿数额承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间 ...

的建筑工人办理了团体人身保险、工伤保险，其中涂立明、蒲云国作为原告的职工参加了工伤保险。中坪村委办公楼改建工程是以中坪村委名义申请办理的 韩XX于本判决生效后十日内赔偿原告重庆XX建筑工程(集团)有某剩余材料款49807元。五、驳回原告重庆XX建筑工程(集团)有某的其他诉讼请求。案件受理费17785元 ...

衡阳县一建公司来享有权利和承担义务。被告衡阳县一建公司将承包工程中的木工工程以包工包料形式承揽给无建筑资质的被告王某，双方系承揽关系，被告王某又以 支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的， ...