x元的请求，因原告未提供相关证据证明，原审法院不予支持。关于夫妻共同债务2800元的问题，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活 客户购买陶瓷的代收代支款；从交易记录来看，亦属于正常的存取范围，并无转移财产的嫌疑。上诉人陈某甲称根据《现金管理暂行条例》、《储蓄管理条例》， ...

使用，被告已支付原告八个月房租8000元，另支付其先期安装玻璃门的费用1500元，房屋的使用权已转移给被告，原告拒不从房屋中搬迁，被告无奈将房屋上的门锁更换 9000的请求，本院不予支持。（三）关于否应由被告购买被其扣押的财产的问题。公民的全法财产受法律保护，不经法定程序，任何某位和个人不得查封、扣押 ...

人民共和国民法通则》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 、过户等合法程序，其是善意第三人，不存在过错。袁某恶意转移财产的行为是此次纠纷的真正原因，袁某应承担全部赔偿责任，请求法院依法公正裁判。 本院再审 ...

债权造成了危害。龙都公司放弃股权转让款是恶意转移财产的行为，显然降低了对英讯公司债务的清偿能力。英讯公司解冻财产时只能预见龙都公司是用以清偿债务的， 人民法院受理的龙都公司诉宗成达公司股权转让合同纠纷一案合并审理的问题。 2007年10月30日英讯公司提起本案诉讼，龙都公司、宗成达公司系公告送达起诉状 ...

人才发现被上诉人在购买该房办理手续时，将该房落户到其父母名下，被上诉人的这一行为是极为恶劣的转移财产的行为，但一审判决却未能予以查明认定，从而作出错误判决，导致上诉人 、关于淡村路X号X栋X号房屋是否属于夫妻共同财产的问题。南宁市X村路X号X栋X号房的产权证是毛某父母的名字，应是毛某父母所有，陈某认为 ...

270株；6、老屋对面山上罗汉松208株。 原审法院认为：一、关于是否应准予离婚的问题。双方均系再婚，本应珍惜感情、互谅互让，共同维护平等、和某、文明 合法的理由，经查，一审法院组织当事人对涉案财产“竞价”的程序完全符合法律规定、无任何不当之处；被上诉人确有转移财产的情节，但因上诉人无法证明被转移财产 ...

，本院不予支持。 关于被告是否转移夫妻共同财产的问题。本院认为，被告否认转移夫妻共同财产，原告亦未提交证据证明被告转移夫妻共同财产，故原告要求分割被告 ，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长叶丽曼 人民陪审员李某 人民 ...

人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。该案经审理 28日，即郑州中院查封裁定生效之前，原告河南省第二建设工程有限责任公司认为房产转移登记档案存在多处涂改，且均系从1999年10月涂改为1999年元月， ...

人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。该案经审理 28日，即郑州中院查封裁定生效之前，原告河南省第二建设工程有限责任公司认为房产转移登记档案存在多处涂改，且均系从1999年10月涂改为1999年元月， ...

人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定：诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。该案经审理 28日，即郑州中院查封裁定生效之前。原告河南省第二建设工程有限责任公司认为房产转移登记档案存在多处涂改，且均系从1999年10月涂改为1999年元月， ...