x号夏利出租车原车主许某以1万元转让给张某；2006年10月27日以前的违规处罚由原车主负责，以后由张某自负；不过户但付给原车主1000元押金，车报废 10月27日前，豫x号车所有权人是许某。2006年10月27日，许某与张某签订转让车辆协议，是真实意思表示，合法有效，应予认定。按协议，车辆及手续交给 ...

，现以重大误解和显失公平为由提出异议，要求撤销部分合同内容，从股权转让款中扣出部分金额的理由不能成立。被告申请对合伙期间的帐目进行审计，本院要求原告提供收支 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第某十五条的规定应推定被告王某的主张成立。车辆未过户应从杨某投资款中扣除。王某提出杨某高车辆的运行费用 ...

在卷予以佐证。 本院认为，被告方某某驾驶与其所持驾驶证准驾车型不符的未年检带病车辆，属违章上路行驶，其在遇紧急情况时疏忽大意，采取措施不力，是导致事故发生的 全部责任。三原告在乘坐中无任何过错，故不应承担责任。新县法院、李某戊私下转让车辆不办理过户手续违犯正常的车辆买卖和管理秩序，亦应负该起事故的连带 ...

转让给被上诉人，作价3万元(从纯净水设备款中扣除)过户费由上诉人支付，但该车至今未过户。然后于1999年1月28日，以极峰中心为甲方，正泰公司为乙方 售后服务单证明了安装调试这一设备的事实。双方签订的转让协议的内容，上诉人极峰中心支付定金、支付货款、转让车辆等有一审的证据所证实。 综上所述，本院认为， ...

x.93元（x.93元-x元）也已给付给原告。原告在车辆过户后，于2008年9月将车辆予以转让。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案争议的焦点是： 条第一款、第三款侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失 ...

保管费270元，共计只有1220元，该证据因签名人字迹改动及其内容的真实性无法判断，不符合证据的真实性特征，本院不予认定。 在本院二审第一次开庭审理中，被上诉人邹某某 x号车的上户、转让过程的《机动车档案资料》之第（三）（四）份违反了我国《机动车登记规定》之车辆管理部门在办理车辆过户手续时必须验看车辆 ...

车辆的变更过户手续尚在办理中，太平洋公司亦应给予合理期限给高尔夫公司办理变更保险合同，太平洋公司以高尔夫公司转让车辆未尽通知义务而拒绝赔偿，不符合 期间给高尔夫公司办理变更手续为由，支持了高尔夫公司的索赔主张，是认定事实不清，适用法律错误，处理不当，应予纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

的市场交易、偷税、不过户登记私下转让二手车的违法行为不受追究并披上合法的外衣，具有极大的社会危害性。4、原审判决明显违反国家车辆交易税法的规定。二 安全法》、《机动车管理办法》等规定来看，公安机关办理的机动车登记，是准予或不准予机动车上道路行驶的登记，并非是机动车所有权登记。目前我国法律对于汽车买卖中 ...

认为系争车某是作为股权转让折价款过户至被告某材料公司名下，但被告徐某某及高某某对系争车某折价金额至今尚未确定，这也不符合常理。故本院对两 一、撤销被告徐某某于2008年6月24日将其名下牌照号码为沪EA31××的车某过户至被告某材料公司名下的行为； 二、牌照号码为沪EA31××车某的权利人登记为被告 ...

笑成汽车运输有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告石宣荣经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年10月2日原告与被告石 是谁2、原告与被告石宣荣签订的车辆转让合同是否合法有效，原告要求办理车辆过户是否符合法律规定；3、豫x号车辆现在在何处由谁支配4、原告主张的 ...