月23日，陆某、王某还共同作为甲方与乙方唐文跃就合作销售酒店之星软件签订了一份《合作协议》，双方约定如下：乙方保证不销售其它酒店管理系统的前提下， 北京贵德和时科技有限公司和陆某共同负担（均已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长何暄 代理审判员赵立辉 代理审判员韩羽枫 二Ο一一年十月十八日 书记员黄珊...
//www.110.com/panli/panli_32811283.html-了解详情
事实，有原告翔帆公司提交的合作协议、6万元电汇凭证，被告金盛公司提交的“不死鸟”系列产品包装封面、“不死鸟”系列产品软件产品等级测试报告、高新技术产业批准 辩意见，本案争议焦点在于双方当事人所签合作协议的效力。 翔帆公司主张合作协议无效的理由是，合作协议中销售代理的“不死鸟”系列产品，属计算机信息系统 ...
//www.110.com/panli/panli_171628.html-了解详情
》；证据10、株洲电力机车研究所《证明》；证据11、哈尔滨利玛信息软件有限公司《证明》；证据12、秦皇岛烟草机械有限公司《工矿产品订货合同》；证据 ”。客户为哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情的可重构ERP系统》 ...
//www.110.com/panli/panli_121247.html-了解详情
》；证据10、株洲电力机车研究所《证明》；证据11、哈尔滨利玛信息软件有限公司《证明》；证据12、秦皇岛烟草机械有限公司《工矿产品订货合同》；证据 ”。客户为哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情的可重构ERP系统》 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-了解详情
于2005年1月19日受理后，依法组成合议庭，由民四庭庭长曲阿翔担任审判长，代理审判员张健主审，徐文彬参加评议，于2005年4月21日公开开庭审理了 财政局的合同书，证明原告的软件600个点价值是（略）元，证明被告北方趋势1500个点给原告造成的损失是（略）元。 18、合作协议，证明原告的源代码的价值 ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-了解详情
上灵通咨询有限公司（以下简称灵通公司）的委托代理人谢某以及两上诉人的共同委托代理人寿步以及被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）的委托代理人徐某 协议，“掌上i聊”由案外人ACL公司负责开发和提供移动即时通讯软件，但该合作协议亦不能对抗第三人，故ACL公司不作为共同被告参加诉讼，并不 ...
//www.110.com/panli/panli_11270995.html-了解详情
科技有限公司所签合作协议、金文通公司自行打印的电子版词典、西门子公司手机销量宣传资料以及本院庭审笔录等在案佐证。 金文通公司向本院提交的软件工程变更通知 。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员陈坚 人民陪审员李键 二OO七年九月二十四日 书记员白芳...
//www.110.com/panli/panli_118446.html-了解详情
。大恒公司印有姚X的x的申请号和获软件著作权登记的STAR-1000的宣传材料是在1996年12月双方合作协议签定之前的宣传材料，而本案争议的ARTP软件或 案件受理费二千元，由姚X负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 代理审判员张冬梅 代理审判员周翔 二ΟΟ四年三月十五日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_115181.html-了解详情
。大恒公司印有姚X的x的申请号和获软件著作权登记的STAR-1000的宣传材料是在1996年12月双方合作协议签定之前的宣传材料，而本案争议的ARTP软件或 案件受理费二千元，由姚X负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长陈锦川 代理审判员张冬梅 代理审判员周翔 二ΟΟ四年三月十五日 书记员迟雅娜...
//www.110.com/panli/panli_115118.html-了解详情
。被告对该证据的真实性、合法性无异议。该证据可证明：《中小企业资源管理软件系统》（基于主动成本控制的中小企业可重构ERP系统）、《适合中国国情的 工业大学。与哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情的可重构ERP系统》 ...
//www.110.com/panli/panli_114581.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务