认字第x号《认证书》； 3、被告的企业登记资料。 二、关于原告委托他人代理本案诉讼活动的证据 1、原告奥多比公司(x)的“奥多比公司的授权证书”、 软件的著作权人，其著作权应当受到我国相关法律的保护。 被告是一家专业从事互联网软件开发、销售与技术服务、互联网信息服务的企业，其未经著作权人许可，以营利为 ...

)”的技术成果和其中的光盘刻录软件的作用； 5、“x系列高清数字码流发生仪产品销售代理协议书”，以证明原告代理销售被告奇普公司x系列产品； 6 产业工程“高清晰度电视功能样机系统总体研究与开发”的负责人。 本院认为，本案系计算机软件著作权纠纷，因原告起诉两被告实施侵权行为的时间为2001年7月，故本案 ...

等借款合同纠纷一案中将被执行人深圳市深软电子实业有限公司所有的“小蜜蜂”系列管理软件——商品进销存系统V2.0(权利号（略）)、财务核算V3.0(权利号（略 日起受深圳市深软电子实业有限公司的书面委托后，在重庆地区负责代理小蜜蜂财务软件的推广、销售及售后服务工作中所形成，从该客户名单形成商业秘密的内容 ...

台工作站(含程序)及已完成的操作手册拿走。后姚毅成立成都拓能，销售使用上述软件的产品，只是将名称变更为“全身立体放射治疗专家系统”或“立体放射治疗 电子束及电子束外照射计划、立体定向放射治疗计划的设计，生产商美国拓能，注册代理成都拓能，售后服务成都拓能。国家药品监督管理局北京医疗器械质量监督检验中心 ...

计算机软件著作权登记证书。被告中联软通公司是原告的代理商，代理销售原告的软件产品及集团短信服务充值卡。从2005年7月开始，原告陆续发现被告向全国 “满意通”产品相差不大，否则会影响现有客户的使用，因此在开发时尽量保留“满意通”软件的风格。 根据(2005)京证经字第（略）号公证书的记载，2005年8 ...

费用包括聘请律师费、差旅费等。原告为证明其赔偿主张，提供了原告（略）软件销售发票、因诉讼支出费用的相应发票、报销单等证据。 两被告对原告提供 ，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陆卫民 代理审判员吴某楼 代理审判员王辰阳 二○○二年三月二十五日 书记员肖志刚 书记员刘群燕...

以下简称天马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第X号民事 数量。 首先，关于某马公司软件单位利润的确定。第一，单位利润以零售价计算还是以代理销售价计算。代理销售以生产方和代理销售方的合同约定为权利义务 ...

。被上诉人北京北大方正集团公司(简称北大方正公司)、北京红楼计算机科学技术研究所(简称红楼研究所)的委托代理人伦某、汪某，上诉人高术天力公司、高术公司的委托代理人王 下，派其员工在外租用民房，化名购买上诉人代理销售的激光照排机，并主动提出购买盗版方正软件的要求，由此可看出，被上诉人购买激光照排机是假， ...

成为盗版者疯狂攫取的目标。原告通过调查，获悉被告正在全国范围内大规模非法制售上述软件，遂委派下属公司职员以普通用户的身份会同公证人员某行公证取证。自2001年 的销售商，曾为原告进口的激光照排机进行过代理销售，所销售的激光照排机使用的是方正RIP软件和方正文合软件。1999年5月间，由于双方发生分歧， ...

方，乙方)签订了一份《镇江市资深软件有限公司代理协议书》(以下简称《代理协议书》)，约定甲方授权乙方在江苏省地区内代理销售“资深医院管理信息系统”(简称产品)，未经 签订的技术转让合同。用以证明资深公司与香农公司是购销关系，而非代理关系。 被上诉人资深公司未作书面答辩，其口头答辩认为，原审法院认定两个 ...