相反证据的情况下，可以认定涉案电影由上述三家单位联合制作，依法享有该影视作品的著作权。根据寰亚电影有限公某（香港）、XX（集团）有限公某分别出具 民事责任。 由于被告XX网某在技术上无法控制宽娱公某提供的包括涉案作品的软件，致使涉案的侵权作品无法删除，但根据《中华人民共和国著作权法》、《信息网某传播权 ...

披露身份)再次前往速网公司，购得领航先驱产品1套。该产品包括联想天玑x、领路人软件、电子地图、x各一件，销售价格为人民币6，460元。速网公司当场开具 所包含的地图作品的著作权不属于速网公司应当是明知的，在这样的认识基础上同意帮助速网公司进行产品销售、服务和开发，显然与速网公司具有共同的侵权过错。尽管 ...

的收费标准，与本案没有关联性。认为证据10律师费不能作为赔偿依据。对原告提供的其余证据没有异议。 被告花样年华公司针对其抗辩理由，在举证期限内向本院提交如下 的放映权，应当承担停止侵权行为、赔偿经济损失的法律责任。同时，被告不能提供证据证明提供软件的网络公司是涉案MTV作品的著作权人，也不能证明其对 ...

天地公司）为与被上诉人北京天语同声信息技术有限公司（以下简称天语同声公司）著作权侵权纠纷一案，不服大连市中级人民法院[2009]大民四初字第X号民事判决， ，根据上述版权信息，应当认定上述DVD专辑为合法出版物，专辑中收录的涉案15部MTV音乐电视作品的著作权人为华研公司。天语同声公司经华研公司授权， ...

证据的情况下，应认定上述DVD专辑出版物为合法出版物，专辑中收录的涉案15部MTV音乐电视作品的著作权人为华研公司。原告天语公司经华研公司授权，取得上述 所签合同没有涉及DVD曲库内歌曲的权属，仅限于软件系统的著作权；上诉人与视翰科技公司所签合同具有相对性，并不能免除上诉人的侵权责任，因此视翰科技公司 ...

须于本判决生效之日起十日内向原告支付完毕，逾期则加倍支付延迟履行期间的债务利息。 深圳市帝慧科技实业有限公司不服上述一审判决，向本院提起上诉称:(一)广东省 许可，擅自抄袭上诉人的软件作品，侵犯被上诉人享有的该软件作品的著作权，深圳市帝慧科技有限公司明知连某某、刘某某制作的软件是侵权软件而予以销售，其 ...

有限公司与被告徐某、被告上海小雅专业影像处理有限公司(以下简称：小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了 原告向本院明确表示，模板作为作品的权利其将另行主张，其在本案中仅主张被告使用其“选片软件”，侵犯了原告对该软件享有的著作权。因此，本院认为， ...

销售发票。 本院认为，根据我国现行的《著作权法》第三条的规定，计算机软件为著作权法所规定的作品形式，计算机软件作品的著作权人的合法权益应当依法受到法律的 复制品。原告认为刘某某未经许可销售侵权软件的行为，侵犯了原告拥有的著作权的主张成立。对于原告主张的刘某某系侵权软件的生产者，因为原告未能提供证据予以 ...

月X日出生，北京师范大学教学服务中心职工，住（略）。 原告田某某诉被告徐某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员石必胜独任审判， 徐某的行为已侵犯了我对软件作品的改编权和署名权，故诉请法院判令徐某向我书面公开赔礼道歉，并向所有用户单位书面公开说明侵权事实,并在教材再版时指明原 ...

，《跟我学五笔字型》第2版出版，其文字作者是原告潘某乙和潘某甲，软件作者是案外人李志龙和林可伟。被告已向作者支付了第1版和第2版 又不具有法律规定的“合理使用”、“法定许可”等事由的，构成对著作权的侵犯。在著作权侵权之诉中，权利人除首先证明其为被控侵权作品的著作权人外，还要向法院提供被控侵权行为人实施 ...