14至16用以证明其主张的技术信息,证据16为原告自己制作的光盘,诉称内容为涉案计算机软件技术信息,包括源程序、文档等。当庭质证中,因被告 服务”。客户为哈尔滨工业大学的两份合同分别为国家科技攻关计划课题─《中小企业资源管理软件系统》合作协议、863计划重点课题─《适合中国国情的可重构ERP系统》合作 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
北京市财政局的合同书,证明原告的软件600个点价值是(略)元,证明被告北方趋势1500个点给原告造成的损失是(略)元。 18、合作协议,证明原告的源代码的价值是 销售(略).2,而此时四被告试图自行研制开发的(略)。2源程序并没有制作完成,无法生成产品并投入市场进行试销售,由此推定被告这里所称的(略) ...
//www.110.com/panli/panli_11581.html-
了解详情
资讯数码科技有限公司所签合作协议、金文通公司自行打印的电子版词典、西门子公司手机销量宣传资料以及本院庭审笔录等在案佐证。 金文通公司向本院提交的软件工程变更通知、x成品组装表、x成品组装表、x成品组装表等证据均系其自行制作,缺乏真实性,本院不予认证。金文通公司向本院提交的金远见公司文曲星x电子 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html-
了解详情
女,北京百年树人远程教育有限公司行政部工作人员,住(略)。 原告北京中教立达软件科技有限公司(以下简称中教立达公司)诉被告北京百年树人远程教育有限公司(以下简称 立方差公式等问题向中教立达公司提出。 以上事实,有当事人提供的《资源合作协议》、中国银行进帐单二张、中小学远程教育网网页打印件、庭审笔录等 ...
//www.110.com/panli/panli_121721.html-
了解详情
X室。 法定代表人郑某某,经理。 委托代理人邱某某,男,北京中教立达软件科技有限公司法律顾问,住(略)。 被告北京百年树人远程教育有限公司,住所地北京市海淀区 立方差公式等问题向中教立达公司提出。 以上事实,有当事人提供的《资源合作协议》、中国银行进帐单二张、中小学远程教育网网页打印件、庭审笔录等在案 ...
//www.110.com/panli/panli_88372.html-
了解详情
15日,被告与哈尔滨中大制版有限公司签订的《协议书》。证明当时被告终止了与其合作关系,在2004年2月29日前该照排机的使用权属于哈尔滨中大制版有限公司而非 软件,否则应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。计算机软件著作权人享有的复制权,是指将计算机软件制作一份或者多份的权利。原告系方正世纪RIP2。1 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html-
了解详情
元;2、商之讯公司赔偿东风公司损失x元(其中专职员工工资x元,网页制作费用2000元,电脑购置费用1000元)。 商之讯公司辩称,东风公司起诉的事实理由 之讯公司向不特定人提供软件免费版本的行为,对东风公司的销售造成了不当竞争,使东风公司的合同目的落空,属于根本性违约。 二、合作协议附件负于商之讯公司 ...
//www.110.com/panli/panli_260690.html-
了解详情
盛邦律师事务所深圳分所律师助理。 上诉人三诺公司因与被上诉人英特维公司技术合作合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第X号民事判决, 提交的证物是散装的,不排除调换可能。被告在开庭审理后又提供了其公司制作的驱动程序软件,该软件上的SID码也是(略)。因涉嫌侵权的软件标注“ ...
//www.110.com/panli/panli_43331.html-
了解详情
向被告提供制作项目投标文件的有关材料,而是以自己的名义向医院提供前期的软件试用服务,并作为被告的竞争对手参与投标。原告实际未履行双方合作协议中 的诉讼请求。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、原告上海百果信息科技有限公司和被告上海复高计算机科技有限公司于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_11144655.html-
了解详情
盛邦知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京慈文影视制作有限公司,住所地北京市X镇地区X路沙岭段X号。 法定代表人马某某,董事长。 著作权,该权利应当受到我国著作权法的保护。 二审诉讼中,上海全土豆公司提交的《合作协议》及其《附件一》并不能证明其已经获得了北京慈文公司就本案《家 ...
//www.110.com/panli/panli_279728.html-
了解详情