广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 (2004)深中法民三初字第X号 原告深圳市天创软件开发有限公司。住所地：深圳市福田区X路民宁园903-X室。 法定代表人陈 月，被告下属的科技与认证处委托深圳市艾泰克信息工程监理有限公司对涉案软件系统的造价决算进行评估。同年11月5日，深圳市艾泰克信息工程监理 ...

公司职工。 上诉人上海清华紫光企业发展有限公司(以下简称“清华紫光公司”)因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第 30％，软硬件设备安装调试好后五个工作日内付合同总额的60％，软件安装调试好，验收合格(由于甲方原因两周内不验收视为自动验收合格)，正常 ...

清律师事务所律师。 上诉人上海百事灵科技有限公司(以下简称百事灵公司)因计算机软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民五(知)初 银行支付平台接口。”第六项约定：“本项目于2005年12月15日前全部开发实施完毕，拟定2005年12月25日项目全部验收，在系统模块说明的范围 ...

维公司）、原审被告上海智盛化工有限公司北京办事处（简称智盛公司北京办事处）软件开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2005） 实际情况限制，前述合同未能如约履行，智盛公司北京办事处与东方易维公司对软件后续事宜达成补充协议，主要内容包括：智盛公司北京办事处按照原合同期限付款 ...

开发成果应达到的技术水平为国内领先，及合同第十条约定该产品能申请到软件著作权登记证书。根据合同法第六十二条的规定，当事人就合同质量要求约定不 标准履行；没有行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。对于软件开发合同，当事人对于验收标准约定不明确，也没有国家标准、行业标准或者专业技术标准 ...

简称大国上医公司）与北京海特网联信息技术有限公司（简称海特网联公司）计算机软件开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大国上医 某某、孟宪龙、刘平等； 系统实现时间2008年11月30日，系统模块全部开发完成，并完成系统的代码整合，可以进行集成测试，项目组评审通过，参与者李某某 ...

，被告应向原告支付合同总价的50%，计人民币35,000元，原告完成系统软件开发以及软件安装、调试、培训，试运行并经被告验收后两个星期以内，被告 《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告上海XXXX软件有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币800元，由原告负担。 如不服本判决， ...

律师事务所律师。 上诉人重庆毕马威企业管理咨询有限公司、上诉人重庆毕马威软件开发有限公司因与被上诉人KPMG国际、被上诉人毕马威华振会计师事务所侵犯企业名称（ 威华振会计师事务所在内的各会计师事务所销售会计、审计、评估等方面的计算机软件程序，而毕马威华振会计师事务所面向工商企业提供纸质审计报告，二者的 ...

（反诉原告）北京华一泰东网络科技股份有限公司（以下简称华一泰东公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2007年4月3日受理后，依法组成合议庭，于 泰东公司向欧阳正柱支付了5万元。 经勘验，“中国城市蓝页终端查询系统”软件中缺乏“商务大厦”模块，没有后台管理功能，其他部分基本符合双方当事人签订的《软件 ...

（反诉原告）北京华一泰东网络科技股份有限公司（以下简称华一泰东公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2007年4月3日受理后，依法组成合议庭，于 泰东公司向欧阳正柱支付了5万元。 经勘验，“中国城市蓝页终端查询系统”软件中缺乏“商务大厦”模块，没有后台管理功能，其他部分基本符合双方当事人签订的《软件 ...