月11日，因被告未提供原告进场安装调试条件，故原、被告又签订《计算机软件开发合同补充协议》一份，约定被告最晚将于2006年3月提供现场为原告进场安装调试 ，故没及时与原告沟通协商，但目前正与另外施工单位进行合作洽谈，估计很快能重新开工，希望双方的合作能继续，完成约定的权利和义务。如至2006年年底仍未 ...

律师事务所律师。 上诉人重庆毕马威企业管理咨询有限公司、上诉人重庆毕马威软件开发有限公司因与被上诉人KPMG国际、被上诉人毕马威华振会计师事务所侵犯企业名称（ 原告毕马威华振会计师事务所系骗取国家相关部门登记而违法设立的虚假中外合作企业，但该所已经国家工商总局核准登记并领取了营业执照，其主体资格合法。 ...

： 2005年1月7日，智盛北京办事处与东方易维公司签订软件开发合同，约定双方合作开发“上海智盛化工有限公司北京办事处业务管理系统项目”，东方易维公司负责 笔录在案佐证。 本院认为，原告东方易维公司与智盛北京办事处签订的软件开发合同及其补充协议，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效，双方 ...

海淀道恩环保节能新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 协议》是否有效进行判决。 故胡某甲在本案中主张《软件项目开发合作协议》无效的诉讼请求，并没有经过人民法院的审理，不属于基于同一事实和理由再次起诉 ...

海淀道恩环保节能新技术公司经理，住（略）。 上诉人胡某甲因技术开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年12月10日作出的(2002)海民初字第 协议》是否有效进行判决。 故胡某甲在本案中主张《软件项目开发合作协议》无效的诉讼请求，并没有经过人民法院的审理，不属于基于同一事实和理由再次起诉 ...

： 2005年1月7日，智盛北京办事处与东方易维公司签订软件开发合同，约定双方合作开发“上海智盛化工有限公司北京办事处业务管理系统项目”，东方易维公司负责 笔录在案佐证。 本院认为，原告东方易维公司与智盛北京办事处签订的软件开发合同及其补充协议，是双方的真实意思表示，并不违反法律规定，应属有效，双方 ...

对项目进行了验收。另外，在软件开发过程中，原告多次要求被告增加开发模块，如“人事管理系统”等，被告考虑到双方的友好合作，进行了额外的工作。因此， 与配置方案的比较和建议》。2001年9月23日，原告与被告签订《软件开发协议》，约定：原告委托被告开发包某“总部”、“异地机构”、“工厂”、“连锁商场”、“ ...

有限责任公司(以下简称国腾公司)、王某某、张某某及国腾公司反诉清华同方软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。清华 不能明确的合同内容明示了具体的履约规定。该法在合同解除条款中仅规定了协议解除和违约解除合同的情形，并不包括当事人因约定不明解除合同的情况。法律之所以作出 ...

王国斌。 委托代理人徐卫民，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人成都天力卓越软件开发有限责任公司（以下简称：天力公司）因与被上诉人昆明市好当家软件工作室 天力公司又签订了一份合伙人协议书，明确合伙人的本质属性是双方合作的一种渠道销售模式，在协议签订之时，好当家工作室须向天力公司预付货款x元， ...

华院分析技术(上海)有限公司诉称，2005年被告就xCC和SCO防欺诈系统委托原告进行软件开发，并于2005年7月21日和2005年9月22日签订了合同。 进行联系，但始终没有得到被告任何回复，原告希望双方能一如既往地完成最终的项目合作，并希望被告尽快给予回复。 2007年7月12日原告又向被告发函， ...