的证据，以证明其享有或有权主张的涉案著作权及其相关权益遭受不法侵害。由于著作权作品具有无形性的特点，著作权权属状态通常显示出复杂化的特性，在这种情况下 和暴雪公司并未参与本案诉讼，故神州奥美网络有限公司应围绕其能否作为涉案游戏软件著作权人的利害关系人，是否具备提起本案诉讼主体的资格问题进行充分地举证、 ...

林华，上海市协力律师事务所北京分所律师。 上诉人神州奥美网络有限公司因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2007)沪一中民五(知)初字第X 权属状态通常显示出复杂化的特性，在这种情况下，查明和确认原告是否享有所主张的权利是必不可少的步骤与环节，也是审理被告行为是否构成对原告权利 ...

地上海市X路X号。 法定代表人严某某，该公司董事长。 上诉人杨某某因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2001)沪二中知初字第X号驳回 条件。裁定驳回反诉原告杨某某的起诉。 杨某某上诉认为，原审法院以上诉人的权属之诉审理尚未有结果为由，已裁定中止本案审理，但原审法院在原裁定中止 ...

大恒医疗设备有限公司诉被告上海拓能医疗器械有限公司、被告中国人民解放军第三O七医院侵犯计算机软件著作权纠纷一案中，认为本案必须以（2006）高民抗终字第X号原告北京大恒医疗设备有限公司诉被告姚某确认计算机软件著作权权属纠纷一案的终审审理结果为依据，而（2006）高民抗终字第X号案件正 ...

年X月X日出生，北京师范大学教师，住（略）。 上诉人邵某某因确认著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向 活动，2001年3月组织召开计算机技术与物理课程整合工作会议，7月组织培训x软件使用方法，11月组织物理课授课观摩等活动。 2003年7月，任某某、于 ...

X年X月X日出生，北京师范大学教师，住（略）。 上诉人邵某某因确认著作权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事判决，向 2001年3月组织召开计算机技术与物理课程整合工作会议，7月组织培训（略）软件使用方法，11月组织物理课授课观摩等活动。 2003年7月，任某某、于 ...

上诉人星澜拓展公司的法定代表人侯某某及其委托代理人黄某甲、被上诉人北京佛氏深蓝世纪软件有限公司（简称佛氏深蓝公司）的委托代理人贾奎芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 对争诉软件权属提出异议。星澜拓展公司所述的其他案外因素，不属本案审理的范围。因此，星澜拓展公司提出佛氏深蓝公司不享有争诉软件著作权、不是 ...

人星澜拓展公司的法定代表人侯某某及其委托代理人黄某甲、被上诉人北京佛氏深蓝世纪软件有限公司(简称佛氏深蓝公司)的委托代理人贾奎芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市 争诉软件权属提出异议。星澜拓展公司所述的其他案外因素，不属本案审理的范围。因此，星澜拓展公司提出佛氏深蓝公司不享有争诉软件著作权、不 ...

北京西地曼斯数字管理系统有限责任公司（以下简称西地曼斯公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）于2006年12月20日 X号民事判决书，一审庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于x软件著作权权属 根据已经生效的（2005）海民初字第X号民事判决书的认定，本案双方 ...

北京西地曼斯数字管理系统有限责任公司（以下简称西地曼斯公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）于2006年12月20日 X号民事判决书，一审庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于x软件著作权权属 根据已经生效的（2005）海民初字第X号民事判决书的认定，本案双方 ...