其判处。 检察机关抗诉意见：原审中，被告人对被害人时x的重伤鉴定结论有异议，要求对其伤情重新鉴定，太康县人民法院未依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二 庭审质证，予以认定。 本院认为，被告人王某甲故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依 ...

累计达10.5cm,，身伤由长度累计达97.5cm，左髂骨、腰椎棘突骨折，根据《人体轻伤鉴定标准(试行)》第六、十某、二十某、四十某条之规定，其所受 性气颅，矢状窦破裂，左颞骨缺损，外伤性蛛网膜下腔出血，已造成重型开放性颅脑损伤，根据《人体重伤鉴定标准》第四十某之规定，其所受损伤己构成重伤。鉴定结论： ...

，晶状体脱位。视网膜脱离。由于未进行及时规某治疗，现右眼视力仅为光感，已致盲目。其损伤依照《人体重伤鉴定标准》第一十九条一款可评定为重伤；可评定 乙打伤，被告人主观上具有伤害他人的故意，客观上实施了伤害他人的行为，以致造成被害人轻伤的危害后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规 ...

不全断裂、右第3掌骨劈裂骨折等创伤性休克。根据《人体重伤鉴定标准》第87条之规定，属重伤。 7、《电话报警记录》证明，被害人于2009年5月14 公法字第X号法医学检验鉴定书，证明被鉴定人侯某主要损伤为左胸开放性血气胸，属轻伤。 三、寻衅滋事的事实： 2009年11月28日22时许，被告人刘某某纠集廖 ...

试行〉》第一章第二条之规定被鉴定人谢XX颅脑损伤程度评定为轻伤）。2、根据国家两院两部《人体重伤鉴定标准》第一章第三条之规定，如被鉴定人谢XX又 、工作笔录、羁押证明、赔偿协议、收款条、谅解书、撤回民事诉讼申请书、撤回重新鉴定申请书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某甲指使被告人杨某乙、杨 ...

二款的规定；被告人程某甲伙同白某乙、白某丙、程某丁某意伤害他人，致一人轻伤，四被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定。提请以故意 ：丁某戊右颞骨骨折、右额颞部硬膜外下血肿，根据《人体重伤鉴定标准》第四十四条规定，构成重伤，伤残等级九级。 （2）（驻）公（刑）鉴（法））字［ ...

印证，公诉机关指控被告人黄某戊的犯罪事实足以认定。其辩护人还认为被害人欧阳宝泽的重伤鉴定结论是在致伤四年后作的，依据不足。经查，该法医鉴定结论虽然 锐器致伤全身多处，造成失血性休克(代偿期)及全身多处创口累计长54cm，属轻伤。 另查明，因为被告人麦某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人梁某某造成以下经济 ...

和岳阳市二医院共住院7天。2007年2月10日，被害人钟某的伤情经岳阳县法医检验所鉴定为：1、开放性颅骨骨折，左顶叶脑挫裂伤并脑组织内碎骨片残留；2、头皮裂伤 锁关某分离；8、多处皮肤裂伤。根据《人体重伤鉴定标准》第三十九条之规定，诊断1构成重伤，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条，第二十五条，第 ...

体确系2007年6月1日致颈部刀刺伤凶器的残留部分，则根据“两院”、“两部”《人体重伤鉴定标准》第七章第二节第五十四条之规定，易某壬人身损伤程度已达重伤 ，刀身与刀柄差不多长。 本院认为，上诉人龚某甲故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。龚某甲系累犯，应从重处罚。 关于上诉人龚某 ...

10颗。根据《人体重伤鉴定标准》第三章第十五条（二）款、第十六条（一）款规定，杨某面部和牙齿的损伤属重伤。根据《人体轻伤鉴定标准（试行） ，刘某某背部及肘部留下伤痕总长18cm，左肘关节肿胀畸形，伸屈活动受限。其损伤程度属轻伤。伤残程度属X级。 认定上述事实，有经一审庭审举证、质证，本院予以确认的下列 ...