某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己及被告人吴某甲的辩护律师纪娟、被告人吴某丁的辩护律师龙叔能到庭参加诉讼。现已审理终结。 舞阳县人民检察院指控，2010年 书证。证明了七被告人的基本情况且系抓获归案，与认定相一致。 上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，予以确认。 本院认为，被告人吴某甲、吴某 ...

，张某甲退给杨××4万元现金。 2、2004年5月份，杨××承揽了九重镇法庭、派出所基建工程，总造价80多万元，镇财所陆续拨了40万元左右的工程款。 利益，其行为已构成受贿罪。但鉴于张某甲有立功情节且在二审审理期间通过其辩护律师主动向本院退赃人民币4万元，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，当时是为了争取上面多拔新农村建设补偿款而虚列的表，是不小心入账的。辩护律师认为起诉书中的第五笔款项被告人张某甲没有利用职务之便，是会计饶扬波做账 行为并积极退清赃款。庭审时认罪态度好,请求对被告人张某甲给予缓刑的刑事处罚，辩护律师向法庭提交了对饶扬波、张金财的调查笔录和陈景春的说明材料等证据。 经 ...

，建议酌情从轻处罚。 审理中，被告人姚某某的辩护律师辩称：指控被告人姚某某构成滥伐林木罪无异议，但请求法庭考虑相关实际情况、客观原因，给被告人姚某某 表现，公诉机关对被告人姚某某酌情从轻处罚的建议予以采纳，综合考虑被告人姚某某辩护律师辩称的请求和理由，对被告人姚某某适用缓刑不致再危害社会。依照《中华 ...

的犯罪事实和附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求均无异议。被告人王某丙的辩护律师提出，本案的定性不准，被告人王某丙的行为属故意伤害(致死)而不是故意杀人 即人民币2358元及鞭炮20包、鸡4只。 此外，附带民事诉讼原告人均没有向法庭提供相关证某。 综上所述，本院认为，被告人王某丙，因琐事与他人发生争吵打架 ...

3、鉴定结论没有告知本人，故失去其合法性，真实性，故请求撤销原判，宣告无罪。其辩护律师也认为该案认定庄某某殴打被害人左耳致轻伤证某不足，且一审判决书又没有采信法医鉴定 打到被害人头部。经查，有被害人多次口供及法庭指证，有证某证某证某；上诉人亦供认在卷。其辩护律师的辩护意见及上诉人的辩解理由均不成立，故 ...

、张XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，亦未提出任何辩解。 被告人张XX的辩护律师的辩护理由为：1、被告人张XX没有参与盗窃摩托车的行为，不应构成盗窃罪。 (有密码)等物品，抢夺价值总计人民币650元。 认定上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人韦某、张甲、张XX的供述； ...

对公诉机关指控其犯有抢夺罪的犯罪事实供认不讳，亦未提出任何辩解理由。 被告人季某的辩护律师提出的辩护理由为：被告人季某犯罪时未满十八周岁且系聋哑人，应从轻或 价值800余元，及钥匙、身份证、驾驶本等物。 认定上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：报案材料，刘晓慧、熊学恩、冯伟、胡 ...

伪证罪；3、侦查机关在对被告人邹某某进行讯问时，有刑讯逼供现象。辩护人向法庭提供了相关证据予以证明。 经审理查明： 一、行贿罪 2005年10月中旬，被告人 检察院工作人员）均证明他们提审邹某某时依法依规，没有任何刑讯逼供行为；辩护律师虽向法庭提供了证人罗厚邦（管教邹某某的石首看守所干警）的证言，但该 ...

伪证罪；3、侦查机关在对被告人邹某某进行讯问时，有刑讯逼供现象。辩护人向法庭提供了相关证据予以证明。 经审理查明： 一、行贿罪 2005年10月中旬，被告人 检察院工作人员）均证明他们提审邹某某时依法依规，没有任何刑讯逼供行为；辩护律师虽向法庭提供了证人罗厚邦（管教邹某某的石首看守所干警）的证言，但该 ...