，男，五十六岁，汉族，个体经营者，住（略）。 上诉人王某因返还财物纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1996)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，尹某某以其系在违心情况下与王某签订合作协议为由诉至原审法院，要求王某返还从己方业已取得的损失费六千元。原审法院经审理后确认，双方签订的合作协议违反 ...

月X日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人东阳市第五建筑工程有限公司因返还财物纠纷一案，不服东阳市人民法院(2003)东法横民二初字第X号民事判决， 收取。故被上诉人倪某以东阳市五建有限公司作为被告起诉显属不当；其起诉要求金某返还垫资款，依据不足。原判以原东阳市五建公司改制协议中规定有“东阳市第五建筑 ...

原告北京三面向文化发展有限责任公司（以下简称三面向公司）与被告当代世界出版社返还财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。 综上所述，判决如下： 驳回原告北京三面向文化发展有限责任公司要求被告当代世界出版社返还一万五千元预付购书款的诉讼请求。 案件受理费六百一十元，由原告 ...

x），汉族，重庆城口人，务农，住（略）。 原告陶某某与被告陈某甲返还财物纠纷一案，原告陶某某于2008年4月21日诉讼来院。本院受理后， 郊区法院）提起的道路交通事故损害赔偿诉讼败诉。为此，原告提出诉讼，请求判令被告返还其所侵占的原告赔偿金11.67万元，并赔偿原告在长治郊区法院支付的案件受理费0. ...

原告北京三面向文化发展有限责任公司（以下简称三面向公司）与被告当代世界出版社返还财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 。 综上所述，判决如下： 驳回原告北京三面向文化发展有限责任公司要求被告当代世界出版社返还一万五千元预付购书款的诉讼请求。 案件受理费六百一十元，由原告 ...

昆鹏太阳能应用设备厂业务员，住（略）。 上诉人北京市昆仑微机测控工程公司因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1998)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 前欠货款一节，应通过合法途经另行解决，本案不予处理。昆仑公司以此为由拒绝返还从昆鹏设备厂帐上多划走的钱款，缺乏法律依据，对其上诉请求， ...

41岁，汉族，个体工商户，住（略）。 上诉人天通计算机应用技术中心因返还财物一案，不服北京市海淀区人民法院(1999)海民初字第（略）号民事判决，向本院提起 来某某垫付的房屋租金，系天通技术中心受益人的事实，判处由天通技术中心返还垫付款并无不当。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律妥当，应予维持。上诉 ...

原告(反诉被告)中国投资银行与被告(反诉原告)北京长城瑞洋大厦有限公司(以下简称长城瑞洋公司)返还财物一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托 ；拆除铜字的其余损失由被告负担； 二、被告于本判决生效后十日内返还原告“中国投资银行”，铜字各三个； 三、驳回原告其他诉讼请求； 四、 ...

。 原告中国革命博物馆(以下称革博)诉被告刘某某、第三人中国建设银行(以下称建行)返还财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。革博之委托 等行为，均系公开进行，符合交易规则，无可厚责。 综观全案，国家财产本应返还，恢复原状，但《去》画属于已经国家授权革博收藏管理之财产，错误发还后 ...

代理人牛保强，新乡市红旗区X法律服务所法律工作者。 原告郑某某诉被告位某某、冯某某返还财物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，与被告系 经催还退回3000元，剩余x元，经催要二原告以各种理由推诿。请求二被告返还不当得利占有的现金x元。 被告位某某未作出书面答辩，庭审中口头辩称，原告 ...