以下简称星园饭店）是独立法人机构，路桥集团公司是在2003年从公路局接收的这个企业，在2006年对该企业进行注销，该企业接收前并没有拖欠供暖费 ，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。二、关于2001年到2004年期间是否存在拖欠供暖费问题。路桥集团公司上诉提出路桥集团公司提供了相关票据证明从2001到 ...

为建行石家庄市X路支行。债权由中国建设银行承接。２００３年４月信达公司清算组与中国建设银行签订《执行和解协议》约定，根据河北省高级人民法院（２００１） 在诉讼中将海南省分行、省分行营业部、人民路支行列为共同被告，旨在通过审理查明银行是否存在提供虚假不实资信证明或存款证明之过错以及应否承担相应的民事责任 ...

5,662,300元，现经法院多次查明拖欠额远远小于这个数额。振兴建筑公司没有提供几项损失的证据。振兴建筑公司所谓损失，有的是其自身应当承担的商业风险，没有 未包含33.74万元。据此，一审法院关于减项内容按照鉴定报告认定并无不妥。 4、关于振兴建筑公司是否存在1＃楼迟延交工以及迟延交工给万邦开发公司 ...

、被告诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：（1）、原告与被告润泰公司是否存在合同关系（2）、被告双联公司所称的与原告解除合同的理由是否成立（3 ，但对其真实性有异议，单据上未加盖公章;对后3张真实性有异议，与本案无关;被告认可6334元这个数字，但不认可就应该返还原告6334元。 被告润泰公司除向 ...

直接的、有效的证据，也不可能发现高术天力公司、高术公司进行侵权行为的其他线索。北大方正公司不存在违背公平及扰乱市场秩序的问题，其没有大量购买激光 侵权行为的性质以及赔偿数额的确定等争议焦点问题。 （一）关于本案涉及的取证方式是否合法问题 根据民事诉讼法第六十七条的规定，经过公证程序证明的法律事实，除有 ...

2008）湘高法民再终字第X号裁定书，两份证据证明本案的重审存在重大错误，程序违法。 阳光公司同意电力机车厂的举证意见。 对电力机车提交的证据，海利公司质证认为 无异议；证8两份判决书，对真实性保留意见，对关联性有异议，本案的纠纷与这个案件的纠纷性质不一样，情况也不同，这份判决说明第三人参与到本案诉讼 ...

工程公司1997－2003年的经营帐目进行审计：①看这两个公司是否存在混同，②两个公司如有混同经营、审计混同经营事项及混用经营工程总量;③审计混同经营期间华 振的利益，企事业改制移交清单中没有这笔债权，证明某公司没有参与这个工程。同时某公司在收到路桥公司工程款27万元后，其中22万元通过转帐给了我公司 ...

建设开发公司为国有企业，改制后主体已不存在，现前郭县天达房地产有限责任公司不能承担这个义务，且原告主张的不是事实，原告的房屋是作价收买，而不是 于2006年改制，在重审时还应查清上诉人前郭县天达房地产有限责任公司是否是前郭县房屋建设开发公司的权利义务承继人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

是原告本人的；租房无合同，房东也没有到庭； 四、证据（五）有异议，这个公司是否存在应提交法人证明； 五、证据（七）有异议； 六、证据（八）有 应予赔偿。三、分散风险、对保险事故受害人及时给予救助，是国家设立保险制度本意，平安公司应当在其承保限额内承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十 ...

邮政局与被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市荔城支公司（以下简称：人民保险荔城公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告 证据七的真实性没有异议；对证据十的真实性有异议，莆田志芳汽车维修有限公司这个公司是否存在不清楚，对证据的关联性有异议，修理的费用与鉴定结论中的费用 ...