中，前者这样写道:“这样自王女士饮用丁某润通茶后，变化就每天迎面而来。‘开始，最明显的感受是肠子起了变化，汩汩地鸣叫。一本书中不是说过吗，鸣叫是 的具体标题都基本雷同。这种相似的程度，已经明显超出因产品功能相似所必然导致的合理限度，也足以引起消费者乃至零售商们将这两种产品进行联系，甚至造成误认。三被告 ...

，这时黄某手里拿一把宽0.5公分，长约20公分的小刀到三楼找我，问是不是我打电话给他的女朋友我说没有。黄某就往六楼来找杨x海，我和 、丧葬费x元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金10万元，共计x元的诉讼请求，合法合理部分，予以支持，并参照2010年度《广西交通事故赔偿标准》确定赔偿数额。对于死亡赔偿金及 ...

走到推土机处刚站好，还没打开包，过来一个男的指着我说你是不是记者我说我不是记者有事找赵经理说去。其中一个女的说你录我们，没有经过我们允许， 我现在还能认出他们，当时某我们的人很多，很野蛮，上来就打，就抢，光天化日之下这样做，就跟过去的土匪一样，没有王法，那种场面很害怕，无缘无故挨打，在这上班没有安全感 ...

了杨某某，还到处发传单，传的沸沸扬扬，说杨某某有经济问题、生活作风问题。我想是不是当时杨某某怕出事才还我15万元钱。2006年6月中、下旬，我的司机蔡某某告诉 建议说虚构一个“李海泉”的名字打借条入帐，将这份凭证补上，韩某某也同意我这样做，我就找了一张空白某据写了“今借到现金5万元。李海泉，2005年 ...

诉讼，因而不存在新证据的问题，现其在再审中提供的证据不管是不是属于新的证据，均不能认为其举证超过期限而剥夺其抗辩权和举证权。”原审法院以“新 西北政法大学的鉴定结论没有至关重要的检验过程和分析说明这两部分内容，且《协议》这样至关重要的样本原审法院提供后，西北政法大学鉴定中心居然将其遗漏了。4、原审法院 ...

长，没有对原告的商标权造成什么损害，如果这样使用不合适的话，被告可以拆除，但不同意赔偿，原告要求赔偿合理损失1万元更是没有根据，原告没有证据证明其已经支出 行为不构成商标侵权。 关于原告的第（略）号“博山牌及图”注册商标是不是驰名商标的问题，应根据《中华人民共和国商标法》以及《最高人民法院关于审理商标 ...

泰”变更为“盛泰”两个月后，才以一纸通知的方式告知答辩人“名称变更”，即使这样的一纸通知，也只字不提变更的原因，妄图继续按照“银泰百货”才能享有的条件继续使用 ，即不是商标，也不是商号，且有随时引来银泰百货方面的侵权诉讼之虞。如前所述，正是上诉人的种种违约行为使得答辩人产生合理某疑，并开始对上诉人进行 ...

泰”变更为“盛泰”两个月后，才以一纸通知的方式告知答辩人“名称变更”，即使这样的一纸通知，也只字不提变更的原因，妄图继续按照“银泰百货”才能享有的条件继续使用 ，即不是商标，也不是商号，且有随时引来银泰百货方面的侵权诉讼之虞。如前所述，正是上诉人的种种违约行为使得答辩人产生合理某疑，并开始对上诉人进行 ...

因为他是副局长，就是向他汇报了，他也得向郭局长汇报才能定。郭局长招商期间是不是让邸某某抓工程质量，他不知道。 8、证人×××证实，质检是最后评定工程 不批，按照市局意见也可以进行公开招标，市局也有技术专家可以组织评标，其他县也是这样做的。 二、书证： 1、邸某某任县交通局副局长干部任免呈报表。 2、 ...

慢慢醒过来后就看着她，就这样到的天亮。当时孩子闹时她看了一下表，是后半夜两点钟。早晨她起床后，想看看开理发店的大姐是不是昨晚也没睡好，敲门叫她 ，故对于附带民事诉讼原告人程度威、汪金花、朱某某、朱某君的诉讼请求中的合理部分予以支持。据此，北京市昌平区人民法院判决：一、被告人郑某某犯过失致人死亡罪，判处 ...