，被申请人指示并担保船东／承运人无单放货给本案合同以外的第三方的行为同时构成了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对 关系与通常的最简单的买卖合同关系毫无二致。在这样一种交易安排下，对申请人与被申请人之间的买卖合同而言，申请人是否为本案货物的实际用户（或者说是实际的 ...

转让技术的行为侵犯了迈英德公司的商业秘密。在此次转让行为中，吉化集团公司是否构成商业秘密的共同侵权 从《反不正当竞争法》第十条的相关规定看，经营中 的了解等方面进行分析。正如吉化集团公司主张的那样，在签订铝银浆生产技术转让合同这样一份重要合同之前应进行严格的市场调查，但本院看不出吉化集团公司是依据什么 ...

基于这种安全考虑，油港公司决定租用消防船和环保船进行监护，这是非常必要的。这样做不仅大大的减少了油港公司的停产损失，而且亦减轻了上诉人的赔偿责任， 事故的原因之一；3，事故发生时，油港公司未及时断开输油臂与船的连接是否构成输油臂等损坏的原因之一。 如前所述，本案审理应当适用中华人民共和国法律，《办法 ...

上影响到钢带的后期使用(如影响涂镀附着力等)。上述结论说明，表面点蚀是否构成表面质量问题要根据具体的用途来决定。本案中，上诉人并不知道被上诉人购买钢材 的商人应当知道如何对本案标的物进行验收、检验以积极维护其自身的合法权益，这样虽然牺牲了一些效率，但就相对避免质量瑕疵风险而言，更有利于交易的安全和稳定 ...

王某乙是否享有本案诉权、天狮公司的施工行为和众合公司的发包行为是否构成侵权等两个焦点问题，原审法院认为： (一)在王某乙与专利权人王某忠所签订的 完成的施工结果即：复合载体构造与王某乙专利说明内容相同。天狮公司认为一审法院这样的认定是严重的扩大了专利保护范围，复合载体构造图反映的是采用各种复合载体夯扩 ...

会这样，汪某表示没关系，到时会对相片作技术处理，将照片的人的眼睛遮掉，这样别人就不会认出某；考虑到汪某允诺报道会采用假姓名某假身份，且照片会进行 的约定作技术处理，以及所谓“整容前”的照片是未经刘某许可取得，未进行技术处理。以下将逐一对是否构成对刘某肖像权、名某、隐某的侵害进行论述。 关于是否侵害刘某 ...

时，有时需要借助本领域专业技术人员的判断。等同物替换并非都构成专利侵权，在判断是否构成专利侵权时，仍须考虑其他构成要件。因此，就等同物替换本身认定是否构成侵犯 工件，工件不固定在防震限位板上，其防震性就不如专利的效果好。但这样的改变，相对于专利技术来说，只是削弱了防震效果，而不是没有防震效果或者防震 ...

时，有时需要借助本领域专业技术人员的判断。等同物替换并非都构成专利侵权，在判断是否构成专利侵权时，仍须考虑其他构成要件。因此，就等同物替换本身认定是否构成侵犯 工件，工件不固定在防震限位板上，其防震性就不如专利的效果好。但这样的改变，相对于专利技术来说，只是削弱了防震效果，而不是没有防震效果或者防震 ...

技术特征是否与上诉人的发明专利的技术特征相同或等同进而落入本案专利保护范围，是否构成侵权。故本院对证据不再重复认定。本院对事实的认定与原审相同。 本院认为： 且是正常的工作位置；“着地”也是对应的一系列正常工作状态下的着地。只有这样，才能保证涉案专利以曳引绳与曳引轮之间摩擦力消失的技术措施，实现避免 ...

上诉人提供的氧气设备安全性不足，“豆某江溺水死亡与被告有关”造成侵权而承担赔偿责任。这样的认定是错误的，理由如下：首先，五被上诉人在诉讼中并没有提出死者是因三上诉 、周某丙对豆某江的死亡应否承担民事责任。 认定三上诉人对豆某江是否构成侵权并承担责任的一个基本前提是，事故发生前三上诉人与豆某江的口头约定 ...