有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_54477.html-
了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与李伟池商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 ...
//www.110.com/panli/panli_54476.html-
了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与叶艳英商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 ...
//www.110.com/panli/panli_54475.html-
了解详情
有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_54474.html-
了解详情
有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_54473.html-
了解详情
有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_54472.html-
了解详情
有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_54471.html-
了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与黄影意商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 ...
//www.110.com/panli/panli_54470.html-
了解详情
有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 继续确认行为效力,这是典型自由处分个人权利的行为。法律对此没有必要干预。正是基于这种认识,国家在《民法通则》之后制订的《合同法》便对此种情况区别对待,只有 ...
//www.110.com/panli/panli_54469.html-
了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与尤永森商品房买卖合同纠纷一案,本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民一终字 有效的合同。本案中,双方当事人争议的是被告向原告收取的(略)元设施费是否合法的问题。被告认为该设施费用属于商品房的直接成本,只是分开列明收取而已。 ...
//www.110.com/panli/panli_54468.html-
了解详情