及附件《宅基地批复名单》、祁某某的宅基地《申请书》、祁某海的《韩城市村民宅基占地申请表》，以证明原告与本案有法律上的利害关系。被告经质证，对该证据的关联性 所要证明的对象不符。3、韩集建（92）字第X号《集体土地建设用地使用证》，以证明该土地证是涧南村委会颁发给徐某某的。经质证，原告认为该土地证上明确 ...

，因此禹州市人民政府为张某乙颁证的行为错误，程序违法。张某乙土地性质是集体土地，禹州市人民政府为其颁发国有土地使用证无法律事实依据；禹州市人民政府为张某乙颁证 路北段科委对面一栋四层及二十四间房产，建筑面积为749.26平方米，占地面积556.8平方米，3米透天路，南北长24.6米，院内北边东西长21 ...

：一；土地等级：二级三等；用地面积：4365.01平方米，建筑占地：1489.75平方米。用途：石灰储藏、办公等。四至：东至小巷，与梁建松户相邻自墙，至 宗地草图》、《宗地图》、《集体土地建设用地使用权登记卡》、《土地登记审批表》，即使在登记程序中存在瑕疵，但并不构成违法，不属于需要判决撤销的情形。综 ...

转让，也不得出租用于非农建设。立新洋田沥村将集体土地与市中建装饰工程处合作开发建房是非法转让集体土地的一种形式，必须予以制止。东莞市中级人民法院遂判决原告与 因被告给第三人的复函而被驳回。原告认为被告给第三人作出的所谓复函属违法行政行为，请求本院撤销被告给第三人作出的所谓复函。 被告东莞市国土资源局答 ...

被告复议决定的其它违法、矛盾之处。龙源镇政府的龙政【2009】X号处理决定认定：“双方争议的宅基地原来归冯xx所有”。而被告在认定事实时明显多处改变 其它无异议。 原告对本院调取证据的质证意见是：对证据的真实性、合法性无异议，其可以证明大理石厂占用的是集体土地，地籍调查表0020上的祝x11就是第某人 ...

违法占地一案行政处理的决定》。 原审法院认为，孟某甲诉称是在自己的宅基地上建房，并不是违法占地，城关镇政府所作具体行政行为认定的事实错误，依据的主要证据 号作出《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》，决定：“限孟某甲在收到决定书三日内，清除在后街X村集体土地上建造的房屋及附属物”。上诉人 ...

号作出《关于城关镇X村民孟某甲违法占地一案行政处理的决定》，要求孟某甲在收到决定书三日内，清除在后街X村集体土地上建造的房屋及附属物。该决定书 的集体土地所有者，依法享有集体土地的使用权，原告依然行使使用权，显然属于侵权行为，镇政府在解决土地争议时适用《民法通则》中的侵权规范是符合法律规定的。 第三人 ...

与东邻存在东西长15m、南北长3.7m的争议违法占地，这两宗违法占地面积不符。加之2007年处理孔小保违法占地是不真实的。请求撤销三原县国土资源局2011年6 一家一半，贺、孔两家为此多次争议。被告对原告违法占地已做处罚，原告一直未履行。原告购买村集体土地扩大宅基地面积行为非法，于法无据。而被告对孔小 ...

区人民政府南环路办事处房屋产权登记发证办公室审核登记，确认了产权，被告却硬说原告非法占用集体土地建房，这是不顾事实，乱扣帽子。原告没有及时拿到产权证，是 甲未经有批准权的地方人民政府批准，于1985年11月至1986年7月之间占用集体土地建房，已构成违法占地之事实”作出平国土资罚字（2009）X号土地 ...

权行使规则》是宁波市人民政府发布的政府规章，被上诉人慈溪市国土资源局在实施行政处罚时应当遵照执行。慈溪市X镇红岩电子配件厂在一定期限内反复实施违法占地行为,情节 南村集体土地上填宕碴；被上诉人慈溪市国土资源局对涉案非法占地行为立案进行查处，曾在2008年3月21日向被上诉人卢某己发出《责令停止违法行为 ...