》、《辽宁省实施办法》、《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》等法律法规,作为其实施被诉行为的依据。 原告诉称，依据 六条(四)项之规定，判决如下： 驳回原告要求确认被告强制拆除行为违法并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

》、《辽宁省实施办法》、《沈阳市人民政府关于限期拆除违章建筑、临时建筑和清理违法占地的通告》等法律法规,作为其实施被诉行为的依据。 原告诉称，依据 六条(四)项之规定，判决如下： 驳回原告要求确认被告强制拆除行为违法并赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费一百元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

显示原告系第三人的四邻，故不能苛求土地管理部门在进行土地登记时去征求一个违法占地者的意见。3、被告颁发土地使用证的行为适用法律正确，程序合法。 经庭审质证， 人的质证意见与被告一致。 对原、被告出示的证据，经综合分析认证，可以认定以下案件事实：1979年，原告李某某之父李某林经原叶县X镇X街大队同意， ...

年3月，被告人王某某身为登封市国土资源局执法监察大队二中队执法人员，在办理登封市××××××公司违法占地案件过程中，不依法正确履行工作职责，对登封市国土资源局处罚决定予以没收的非法占用土地上的新建建筑物未妥善保管、及时移交有关部门处理，并在处罚决定未执行完毕的情况 ...

违法占地现场检查过。 5、证人武X某证言。证明关于遂平分库违法占地行政处罚案件法律文书由樊晨光中队负责送达。后来和兴国土资源所没有再向县国土资源局 质量。2009年11月26日，在遂平县国土局监察大队办公室工作人员给其一份责令停止违法行为通知书，当天没去施工现场。2010年8月，其和和兴土管所所长陈某 ...

了原告违法占地的事实。原告虽对处罚的事实依据提出异议，但并不能排除其违法占地的事实。被告在行政处罚前进行了调查取证，告知了原告相应的权利；原告虽提出被告 汤罚决字〔2011〕X号《关于对薛某未经批准以养殖业为名占地建设的处罚决定》土地行政处罚。 案件受理费50元，由原告薛某负担。 如不服本判决，可在本 ...

不给任何拆迁补偿，不合法，不公正。 被告平顶山市国土资源局辩称，一、原告违法占地事实清楚。我国土地管理法规定，土地使用权的取得实行严格的审批制度，未经批准 撤销被告平顶山市国土资源局平国土资罚字（2009）X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

违背事实真相，侵害了二原告的合法权益，请求确认被告的开县新城占地移民征地拆迁登记行为违法。 被告开县国土资源和房屋管理局辩称：1.被告方按原告提供的有效 如下： 驳回原告唐xx、任某要求确认被告对其房屋拆迁登记行政行为违法的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

复议机关为袒护被告，自己调查取证，违反了“先取证，后裁决”的原则；被告认定原告违法占地的证据有调查原告的笔录和谢某营村委会的证明，被告调查原告的笔录是采用 日对原告贾某甲所作的武土处字（2009）X号土地行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告武陟县国土资源局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

程序合法，城关镇政府是本案适格的具体行政行为人。关于孟某甲认为城关镇政府违法作出处理决定没有法律依据的问题，土地法明确规定县级以上人民政府土地行政主管部门仅对 孟某甲违法占地一案行政处理的决定》。范县人民法院（2009）范行初字第x号判决确认被上诉人处理决定有效。 本院认为：人民法院审理行政案件，应当 ...