。3、未经出租某同意擅自变更房屋用途。4、未经出租某同意承租某将出租某屋进行装修的。5、承租某违反合同约定，不承担维修责任致房屋建筑结构和设备损坏的。6、 第六十六条第一款之规定，限你（单位）在接到本通知书之日起3日内拆除违法建设的临时房屋，逾期不拆除的，我单位将依据相关法律法规强制拆除，并给予相应的 ...

提供的证人伍少梅(伍少梅系原告的雇员)的书面证词证实被告承包万丰公司室内装修工程，原告及其特别授权的代理律师在庭审后向法院提交了《关于梁某提出 人主张多付款项（略）.25元给被上诉人的理由是否成立。从本案实际情况看，上诉人与被上诉人从1995年起一直存在建设工程合某关系及相应款项往来。双方确认建设工程 ...

拆迁房屋按以上标准计算的价额款同室内装修和附属物补偿款之和，与安置房屋价格款相互抵付后，互找差额款。安置地点为本项目所开发建设的楼盘范围内。三、被申请人 第三人不服，提出上诉。 上诉人孟X、王某上诉称：一、一审法院审判程序违法。XX公司处有上诉人的联系方式及上诉人的住宅确切地址，一审法院以公告方式送达 ...

省一建”）、原审第三人福州市闽苏设计装饰工程有限公司（以下简称“闽苏公司”）建设工程合同纠纷一案，福州市中级人民法院于2010年6月13日作出（2010）榕 第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。”由于工程进入室内装修阶段时，装修设计未能达到使用要求，才进行 ...

上诉人（一审原告）王XX，男，现年44岁。 被上诉人（一审被告）漯河市建设委员会。 法定代表人张XX，主任。 一审第三人漯河市XX有限公司。 法定代表人龚XX 建评估公司的评估结果，砖混结构房屋每平方米717.2元（不含室内装修及附属物），与被拆迁人王XX进行协商，未达成搬迁协议，致使房屋至2005年 ...

甲诉讼，本案现已审某终结。 原告XX公某诉称：2006年6月16日,原告与被告签订《建设工程施工合同》及《补充协某》各一份，约定由原告承建XX名城大楼建设 19日才正式动工，在施工过程中，被告又多次变更设计，增加楼层一层，外墙装修变更，造成原告100多人的施工队伍窝工，设备闲置达6个月。2008年4月 ...

附随义务，与当事人负有的付款责任同时产生。建设工程完工后，由于大桂山林场在2006年3月公布了住房分配方案，致使许多职工进入分配的住宅进行室内装修使用。 3）本案以工建咨询公司的鉴定结论作为定案依据是错误的。理由：①该鉴定程序违法。依据《司法鉴定程序通则》第十九条：“司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当 ...

验收意见书》，载明上述房屋基本符合消防安全要求，同意该楼住宅部分投入使用；商场部分室内装修应另报该局审核等。两原告于1999年以被告没有安排其永迁为由起 审理本案。 2000年2月3日，广州市城市规划局作出穗规决字第X号'违法建设行政处罚决定书》，认定被告于1995年未经城市规划部门批准，不按报建批准 ...

地价款并办理土地出让手续，还将该商住楼小区的土地使用权抵押给他人，其行为违反法定建设程序，损害国家和他人利益。由于海外公司违法开发和销售房屋，因此海外公司与鞍 月11日，正荣公司与顺风公司签订《南边海商住楼补充协议》，约定正荣从1993年12月8日起将九号楼交给顺风公司接管；室内装修由顺风公司自行负责 ...

略）元，花园装修重置值（略）元、评估值（略）元，室内装修重置值（略）元、评估值（略）元，家电家具重置值（略）元、评估值（略） 详细规划设计。此后，被上诉人在开发建设过程中对规划设计图再无双方《商品房购销合同》中所约定的“重大调整”。因此，两被上诉人建造配变电站的行为并无违约和违法之处，并不构成对两上诉 ...