质证，各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，应予采信。 本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。本案中，苏培胜向原告借款x元并由被告熊某 之后向本院起诉要求由担保人承担保证责任，已超过担保人的担保期限，故被告熊某、郑某的担保责任依法应当免除。对被告熊某、郑某不应再承担连带清偿责任的辩解 ...

2009年4月12日在被告项某某、付某某承担连带责任的保证下，许XX在原告处借款10万元，年利率为15.84%，期限为12个月，等额本息还款法，借贷双方 保证。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，担保人继续承担保证担保责任，担保期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。自贷款发放次 ...

一年的申请，并填写了《展期还款申请书》。该申请书的担保人意见栏中仍然有被告任某某、丁某某的署名、印章和指印。信用社同意了展期申请。但被告崔某某仅 纠纷向本院提起诉讼，此时已超出保证人的保证期限，保证人的保证责任某经免除。所以原告要求被告任某某、丁某某对被告崔某某还款承担连带责任某诉讼请求，本院不予支持 ...

人民币670万元，到期日为1999年11月25日，“沈巷镇政府”为上述借款提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但到期后“工业总公司”、“沈巷镇政府”均未 的责任，本院认为，由于本案所涉保证担保借款合同的签订日期在《中华人民共和国担保法》实施之前，合同中对担保人的保证期限未作明确约定，因此根据最高 ...

借款期限以外，其余内容均与第一份借款合同内容相同。上述四份合同均未约定担保人的担保期限。合同签订后，融通信用社依约向飞跃铁厂发放了贷款。上述每一笔 不能以融通信用社扣划款项行为超过《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的6个月的保证期间为由，要求免除责任，请求人民法院判令融通信用社返还扣划款项；原判 ...

为2002年12月1O日，至林某某起诉之日尚未超过六个月的保证期限。故林某某请求诏安亚欣公司承担连带清偿责任，理由成立，可予支持。由于诏安亚欣公司和林 项判决，改判诏安亚欣公司对周某某所欠债务不承担连带清偿责任。 林某某未作书面答辩，庭审时称，在本案中，担保人是诏安亚欣公司，其以自己的意志表示为个人 ...

清全部债务为止。由于《协议书》没有约定被告温泉公司对债务提供连带保证责任的保证期限，按照约定的还款进度，被告协通公司应于2006年2月底还清欠款。 原告于2005年12月27日提起诉讼，因此原告在保证期限内诉讼有权要求连带担保人(即温泉公司)承担连带保证清偿责任。 三、被告会计公司自1993年6月设立 ...

被告四号桥予制厂为畜牧实业公司保证借款100万元的保证期间确认。2、被告王某某、四号桥建材公司应否对该贷款承担连带保证责任。 围绕争议焦点，原、被告 明显相互矛盾，可以印证被告辩称原协议约定温县畜牧实业公司在温县农行借款的期限为一年、保证人的保证期限为1998年9月30日至2001年9月30日的事实， ...

.5‰的罚息。同时，原告与被告另行签订了《借款保证合同》，约定被告对丽园服装店的借款及利息、罚息等提供连带责任的保证，保证期自借款人不履行债务之日起计算的 盖印。 本院认为，商行新鸿支行与丽园服装店签订的借款合同中约定成都市天宾针纺贸易公司为丽园服装店的担保人，商行新鸿支行亦向法庭提供了其与成都市天宾 ...

根据借款合同的约定，立恒公司的保证期限至抵押登记完成之日止，张某于2009年5月22日对房产证抵押登记后，立恒公司担保人的主体也就消失了。另外， 张某的贷款承担连带责任保证。立恒公司在华夏银行北京管理部开立保证金存款账户，以备借款人因各种原因不能按时到银行办理还款时，银行可代为划款。保证期限自贷款合同 ...