列为被告是这样描述的：“依照当事人的申请，本院依法追加姚某、付某作为共同被告参加诉讼”，查阅整个原一审卷宗，追加被告申请仅一份，就是2006年1月 构成违约。原告要求赔偿由此造成的经济损失3000元，无证据证明，本院不予支持。被告苏某购买原告张某100000元设备后用此设备合伙入股开煤矿形成的纠纷，属 ...

某用于清偿债务；第三、复议申请人与被执行人刘某离婚后，蝶山区人民法院再追加复议申请人为被执行人显属错误。鉴于上述原因，复议申请人对2005年10月26日蝶 发生法律效力的蝶山区人民法院作出的（2005）蝶民初字第X号民事判决，判令被告刘某支付原告吴某乙货款x元及利息2203元（利息从2004年12月起 ...

系河南济世雨律师事务所郑州分所律师。 上诉人马某某与被上诉人孙某某及原再审追加被告刘会强、刘慧丽、刘亚承揽合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院于 预付款；3、原一审卷宗43-46页：2001年12月21日，刘银河向本院申请：“对孙某某提供的合同上‘刘银河’三字是否刘银河亲笔书写”进行鉴定；本院委托河南省 ...

上诉人寄送了民事裁定书及民事判决书，裁定书称被上诉人于二○○二年八月二十二日撤回追加被告申请，现依法裁准，并迳行作出判决。上述从二○○二年四月二十四日 有限公司债务承担连带清偿责任。被上诉人顺德市财政局于二○○二年四月十九日向原审法院提出追加香港永昌金属制品厂有限公司、谢某英、谢某某、谢某昌，得到原审 ...

判决。综上所述，郑州市金水区人民法院对本案的判决违反法定程序，有可能导致错误判决。 原审被告元丰公司在再审中陈述称：1．原审判决诉讼程序违法。本案原审民事诉状、答辩 登记； 8、（2006）金法执字第1216－X号民事裁定书； 9、追加被告的申请一份； 10、大华公司文件：大华人字（2001）第X号文 ...

证据发表如下质证意见：认为起诉状不属实，也是罗某甲申请追加被告的理由。 经审查，本院认为：三被告对原告提交的第一、三、四组证据本身无异议， 利息。 案件受理费5707元，鉴定费1200元，共计6907元，原告周某某负担837元，被告罗某甲负担6070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

管理费用，对此应承担连带赔偿责任。原告要求赔偿车旅费1000元，未提供证据，不予支持。被告郑州远祥汽车贸易有限公司辩称豫x号农用车系分期付款车辆，但未提供证据，对其 驾驶员，其行为未超出授权范围，栾某某在原审期间也未提出申请追加被告申请，原审不追加郭峰为被告，判令栾某某对吴某甲承担赔偿责任正确。依照《 ...

原告不可能有任何损失。原告所提出的30万元赔偿金没有任何事实依据。另，被告申请法院追加第三人谭汉云参加诉讼，即使原告权利被侵犯，也应由第三 商标，天津市等地工商行政管理机关查处仿冒“Dove/德芙巧克力产品包装、装潢行为；同时被告对原告Dove/德芙榛仁、杏仁及葡萄干巧克力系知名商品不持异议。本院认为 ...

为本案被告，但法庭先是拒绝，在李某某递交了追加被告申请书后又要求李某某撤销申请，李某某只有撤回申请。因此，请求二审法院撤销原审判决，直接改判或发回重 的意见》第184条：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行 ...

显然不符合当事人可以在法庭辩论结束前提某与本案有关某的诉讼请求的法律规定，其申请不应得到支持；2、原审判决对法律规定理解有误，导致错判。《中华人民共和国海商法 审理完结，法庭宣布休庭，随后于2001年9月25日第二次开庭。而答辩人追加被告申请是于2001年4月25日提某的，完全符合我国法律的有关某定。 ...