共同被告，经本院征求原告意见，原告表示其有起诉选择权，其不同意追加金伦公司为本案共同被告。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第53条、《 设立的分支机构的名称、营运资金额、业务范某、总行及分支机构所在地等内容的申请书，经批准设立的商业银行分支机构，由国务院银行业监督管理机构颁发经营许可证，并凭 ...

被告，经一某法院征求原告意见，原告表示其有起诉选择权，不同意追加金伦股份公司为本案共同被告。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第53条、《 设立的分支机构的名称、营运资金额、业务范某、总行及分支机构所在地等内容的申请书。经批准设立的商业银行分支机构，由国务院银行业监督管理机构颁发经营许可证，并 ...

的合同到期后，双方应按合同的约定对车辆下一步如何经营进行协商，双方没有任何协商结果的情况下，被告郝某及林州市金通工贸有限公司一直对上述车辆占有使用，构成 路某股份经营、车辆共有的直接的铁证。我提供的《剥岩运输合同》、《贷款申请书》、《矿业公司汽车运输公司工程队车辆分配情况表》、《协议书》、《保证书》等 ...

制造虚假的房屋权属纠纷诉至法院，严重侵害了潘某某的合法权益。原审法院亦没有依法追加潘某某参加诉讼，属遗漏当事人。(二)适用简易程序错误。《最高人民法院适用简易程序审理 某某后才起诉主张共有，不具有真实性。（二）关于原审被告苏某庚的意思表示。苏某庚在《土地登记申请书》中明确地上物权属为苏某庚，将讼争房屋 ...

并偿付相应利息； （10）西占村X路工程施工合同协议、施工许可申请书、公路工程质量监督申请书； （11）南村镇财政所记账凭证，证明2005年南村X村通工程修路X 第一款、第四款，第二十七条，最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯 ...

本案过程中，建文支行于2008年12月8日、22日两次申请追加金伦公司为本案共同被告，经原审法院征求辛某某意见，辛某某表示其有起诉选择权，其不 拟设立的分支机构的名称、营运资金额、业务范某、总行及分支机构所在地等内容的申请书，经批准设立的商业银行分支机构，由国务院银行业监督管理机构颁发经营许可证，并凭 ...

外经公司确认债务的事实。因此，根据我国关于《担保法》实施前发生的保证担保行为如何处理的法律规定，发展公司的担保责任已依法免除。综上所述，答辩人认为答辩人不 9。15‰，均符合中国人民银行当时的规定。 再查，第一被告外经公司向本院提交《延期审理申请书》，认为本案的一份重要证据(原告证据17)因涉及侵犯其 ...

法律约束力。本案中，王某乙系合同当事人即合同主体，故王某乙诉讼请求判令被告继续履行《南阳光彩大市场商品房认购协议》，交付房屋的理由成立，予以支持。南阳德美 。若未委托，上述行为如何解释。其次，王某乙收到了本人x元差价款及好处费，收到了本人购买的X栋X号商铺的协议书和收款收据。其申请书也说明了这一事实。 ...

罗公司确实由聘请的重庆宾馆人员负责经营管理，即令经营资金再多，上诉人又如何能调动使用所以，法庭的责令完全是多余的，法庭没有必要(也没有权力)审查外商的 行政复议。 阳光集团向本院提起上诉时同时向本院提交了缓交、减交上诉费用申请书，本院于2003年6月11日作出(2003)民四终字第X号预交诉讼费通知书 ...