港币33，451，542.68元和某元174，263.94元。此外，香港中行为追讨债务支付了律师费及其它费用共计13，700元。二轻公司、罗某甲和某江 在起诉状、上诉状中先后对湛江市政府提出补偿其因借款造成的经济损失、对借款人的债务承担连带清偿责任和某担借款人未能偿还款项的连带赔偿责任的诉讼请求。三种 ...

上诉人及梧埔山基金会协商以上事项，也从未有梧埔山基金会向我司追讨债务之事。但既然债务及债权人都同意了，也不存在我司向行为人重复追偿1，359， 诗山镇梧埔山基金会偿还。经诗山镇梧埔山基金会追索未果，遂委托上诉人南安公司追讨。上诉人在原审法院提起诉讼，其中第一项请求202万元中包括被上诉人澳海公司应偿还 ...

计至2010年12月30日原告起诉之日止）；2、被告向原告支付原告因追讨该欠款造成的交通费损失x元；3、由被告承担本案诉讼费。 原告向本院提交以下 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由原告林某负担73元，被告杨某负担192元。 ...

组织者，仅起次要、辅助作用，应认定为从犯，且本案非法拘某的目的在于索取合法债务，依法应当从轻处罚；2、被告人盛某乙虽在他人商量抢劫的现场，但并没有 某乙为追讨被盗财物，共同非法限制公民人身自由，且有殴打情节，被告人曾某丁还为追讨债务，召集他人共同非法限制公民人身自由，时某长达约14小时，并有殴打情节， ...

顾某、蔡某某伙同陈某、龚某（均已判刑）携带电击器等作案工具，为追讨债务，强行将被害人钱某从本区农工商超市附近挟持至本区X路江边，被告人沈某、顾 ，足以认定。 本院认为，被告人沈某、张某、顾某、蔡某某结伙他人，为索取债务而非法剥夺被害人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实 ...

现诉至法院，请求判令被告偿还余欠原告的牲猪款2370元；偿付原告向被告追讨债务所产生的误工费、车费以及逾期付款的利息共计2000元；因被告不能按期偿还余 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由唐某某负担。 如不服本判决， ...

已为被上诉人承继享有的由卢湾法院民事调解书确定的原辰星公司债权，由上诉人承包追讨，不论是上诉人自行讨回还是法院执行到的钱款，被上诉人均按该钱款数额的 的保证担保人。被上诉人关于卢湾法院调解结案的上述诉讼其不知情及其与上诉人签订的承包追讨债务协议书亦是在不知情情形下签订的辩称，与事实不符，不予采信。但在 ...

协议离婚。原告自2010年4月底开始，先后在安徽、广东等地寻找被告王某以追讨债务。在此期间，被告王某不仅不还钱，还两次打伤原告。原告认为 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元，公告费260元、财产保全费560元，共计1970元，由 ...

机关某控崔某丁某加黑社会性质组某罪证据不足；第一起敲诈某索属于正常的经济债务纠纷，不属于刑事案件；第二起敲诈某索，是被害人朋友主动提供给被告人的劳务费用，不 李某某、蒋某、仝某、王某某、贾伟贤（以上四人已判处刑罚）等人追讨债务，当日14时某，以购买汽车清洁剂为名某被害人郭某某诱骗至郑州市X村信某社门口 ...

及收费发票、税务发票，因该费用未超出湖南省律某服务收费标准，属于原告在追讨债务中产生合理的经济损失，两被告应予以支付。因龚某逾期不还借款， 分担的份额。 …… 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利 ...