1995年12月1日、1997年11月25日、1998年11月25日从部队相继退伍。1996年8月31日、1998年3月27日、1999年8月27日， 的具体工作岗位而造成的纠纷，故仍属于国务院《通知》中规定的退役士兵的安置问题。根据国务院《通知》规定，地方各级人民政府要在现行法规政策框架内，强化政府 ...
//www.110.com/panli/panli_134247.html-了解详情
函一份，内容主要为：省民政厅：郑州市张某某来访，其本人在部队是士官，97年退伍安置于省广播电视大学，但八年来一直未让上班。请你们督促安置部门尽快予以处理。2007年11月12日，原告向省信访局、省教育厅信访办写信反映问题。2007年12月3日，原告向省教育厅写信申请复查。2007年12月19日， ...
//www.110.com/panli/panli_102879.html-了解详情
于2005年9月间，虚构认识中央上层领导，能够为吕某某等人解决子女退伍转业安置问题的事实，并以伪造中国人民解放军总参政治部、国务院办公厅、国务院信访办信函为 认为，被告人王某某无视国法，以非法占有为目的，虚构能为他人办理子女退伍转业安置的事实，并使用伪造的国家机关信函，骗取他人财物，数额巨大，其行为已 ...
//www.110.com/panli/panli_74357.html-了解详情
，导致认定事实错误。一审法院认为解除劳动合同不是对劳动者的处分，不存在时效问题，显然是适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决并撤销兴国卷烟厂作出的兴烟 林某某的决定》不是因事实问题，而是因程序问题（未经职工代表大会或职工大会讨论决定）被兴国县劳动仲裁委员会撤销。林某某退伍安置时虽属全民工，但全面 ...
//www.110.com/panli/panli_66678.html-了解详情
原告等人出具了“全民工人介绍信”，注明：从部队调出，调入(原)达昌机械厂，调动原因系退伍安置。后原告等人即到原达昌机械厂报到，档案亦转入该厂。鉴于原达昌 十九条第四项、第七十八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决：原告邵某甲与原河南省达昌机械厂存在劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_254807.html-了解详情
。 原审法院认为：本案争执的焦点问题是临颍县电业局对安某某的工作安某是否属变相拒绝安某。本案中，安某某作为志愿兵退伍后，有关部门依安某计划 故不属于人民法院受理民事案件的范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定：“劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的 ...
//www.110.com/panli/panli_15803955.html-了解详情
临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了刘某某退伍志愿兵第一次就业，刘某某与所在单位长期形成劳动关系，与临颍县电业局、 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，刘某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议，不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15687805.html-了解详情
临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了牛某某退伍志愿兵第一次就业，牛某某与所在单位长期形成劳动关系，与临颍县电业局、 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，牛某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议，不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15658782.html-了解详情
临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了王某某退伍志愿兵第一次就业，王某某与所在单位长期形成劳动关系，与临颍县电业局、 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，王某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议，不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15651629.html-了解详情
临颍县电业局、临颍县电业总公司答辩称：已按国家政策规定保障了魏某某退伍志愿兵第一次就业，魏某某与所在单位长期形成劳动关系，与临颍县电业局、 和其他社会保险费而发生的纠纷。”根据上述规定，魏某某与临颍县电业局因退伍军人安置问题发生的争议，不属于人民法院受理的案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15643820.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务