家寨村委会提起反诉，请求：1.判令终止反诉原被告之间的《土地承包协议合同》；2、反诉被告返还已占用的反诉原告耕地139.67亩。西宁市中级人民法院于2008年7月 如国家不赔偿产量及金额以后，由乙方按国家赔产定额进行赔产，按国家退耕还林（草）扶贫政策执行；乙方自签订协议之日起，一次性付清所拍卖荒山、 ...

认为该证据与本案诉争土地不具有关联性，故本院对该证据不予采信。 王某提交的北京市X乡六里屯农业服务公司证明，证明承包的地属于退耕还林的林地，林地合同不 诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王某主张诉争土地已经被政府占用，但未能提举相应证据予以证明，2001年3月20日协议书中约定的补偿 ...

登记卡复印件5页，城口县人民政府向原告颁发的(2010)第CQ（略）号农村土地承包经营权证、退耕还林分户建卡复印件各一份，以证明原告对“鱼泉湾河坝”土地 能成立，本院不予采纳。对原告要求被告彭某返还土地的诉讼请求，本院予以支持。但城口县交通发展公司修桥占用部分，属用于公益事业，本院确定不予返还。被告彭 ...

曾某某的证实、杨某某证实，二证人均证明1998年，雷某某换给张某某的原河堤土地被征用，此前，双方发生争议，后经由居委会调解，双方同意回复到换取前的状态，即 X组”、西至“坎脚”、南至“城东二组”、北至“罗永菊”。2002年实行退耕还林，本案争议之地雷某某于2003年7月1日办理了林权证，其证号为黔江林 ...

人基本农田保护区；需要退耕还林、还牧、还湖的耕地，不应当划人基本农田保护区。征用土地公告办法。”；4、《征用土地公告办法》第四条“被征用土地所在地 国有土地有偿使用收益中划出一定比例给予补偿。经依法批准占用基本农田的，征地补偿按当地人民政府公布的最高某偿标准执行。”国发（2004）X号文件《国务院关于 ...

，国有农场、林场、牧场等未承包到户的坡耕地以及军队占用的副食品基地等。未承包到户的坡耕地退耕还林后，不享受国家提供的补助粮食和生活补助费，只享受种苗 。 24、金某某的工作手册复印件在卷。金某该手册中记载集体、国有土地不能作为退耕还林，享受补助。 25、举报线索受理表及案发经过证明在卷。 26、罚没 ...

人民共和国土地管理法》办法第十三条之规定，将争议的驿阳高速公路占用西南岗的13.9亩土地在没有被征用前其土地所有权属小屯东、西组共同所有，一组一半。西南岗 原告递交的证据及证人出庭质证，仅证实小屯东村X组位于三架岗周围的土地承包及退耕还林的情况，当庭未举出相关书证证实“四固定”时期三架岗固定给本村X组 ...

x.5元据为己有。其中：2006年3月10日从马谷田镇财政所领取罗某组高速占用沙滩地补偿款8172元自己使用；2006年8月13日从马谷田镇财政所领取罗 、收据等书证在卷证实，被告人刘某甲亦对其非法占有土地补偿款及通过虚报手段骗取退耕还林款的事实经过予以供认，上述证据能够相互印证，足以认定被告人的犯罪 ...

其中2002年-2006年已确认金额x元）取得的退耕还林款，返还其因伐卖林木的所得款项x元，被告应当无条件的退还其现占用的属于原告与第三人所有的全部山林与 六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条，国务院《退耕还林条例》第五条、第三十五条，最高人民法院 ...

原告林地。其承包地是由××村委负责清理的，其建厂时土地上只有草，并无原告所称的树木。认为证据3中的退耕还林是按亩补的，并非按棵补偿，不能证明原告 日，××村有关被告占地的会议记录。 以上证据原告质证后认为证据1可以证明被告占用其的退耕还林地且该地被占时种有杨树，但认为证人与被告之间有利害关系，所述土地 ...