通知海盟公司解除双方签订的销售代理协议及购销合同，双倍退还代理保证金并办理退货手续、退还货款、运费并支付相应的逾期交货违约金。 2009年4月22日，国家 支付36万元尾款，故海盟公司要求国药公司承担逾期付款的违约金缺乏依据。 关于退货问题，因海盟公司与国药公司均认可双方的合同已解除，依据法律规定， ...

2张物流公司单据，证明吉林宏威公司收到货物时所支付运费323.2元，后因质量问题将产品退回到北京的运费为114.1元，合计金额为437.3元。 证据5，退货 机关解决；对证据11的真实性没有异议，但不认可其所要证明的内容，因为是退货问题故该款应当由海德能公司支付；对证据12的真实性没有异议，但不认可海 ...

致我公司的信函”，证明原告在时效期内，始终要求解决软件产品授权更名或退货问题。 证据10，2006年11月1日被告致原告的《关于北京航天理想科技 ，航天理想公司表示无法提供证据原件加以核对，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第十条的规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。 ...

X号判决书判决由原告支付该款给被告，可见，本案不存在被告还有欠原告铺底金的问题，原告的主某不能成立。 本院认某，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 日前所有单据作废。合同期满后，双方于2011年1月5日就退货问题及有关的货款来往进行结算并形成退货清单二份，但其内容没有体现对本案的讼争款进行处理。 ...

上海复星公司尚欠体育杂志社货款的金额，依据双方当庭的对帐情况予以确认。关于退货问题，因上海复星公司未能提供充分、确凿、直接的可证明已将未销售的 发表了意见，故其该项上诉请求缺乏法律和事实依据，本院不予支持。 关于增值税发票问题。代理发行协议约定，结算前，体育杂志社需向上海复星公司提供13%增值税发票。 ...

10万元。而被告迟延了发货时间，首批发货时间2008年10月26日，到货货品少量问题严重,被告要求返货多,导致原告店内空空,原告多次催告被告要求发货均被拒绝。 为货款，故对原告要求被告双倍返还定金x元的诉讼请求，本院不予支持。关于退货问题，原告和被告陈某乙在2008年10月23日签订的艾斯菲尔羽绒服 ...

，考虑商品的保质期，诉讼中原审法院就被上诉人提出的退货要求，就保质期问题向上诉人提出先行解决处理退货问题，未果。且诉讼前被上诉人也曾向上诉人提出解除 损失，且合同解除后被上诉人已无销售货物的条件，双方当事人对于合同解除后应如何退货亦无约定，故上诉人理应收回被上诉人相应的库存商品，原审法院酌情以保质期为 ...

凭证第三联和报价单均没有注明修改单价是以一次付款为条件，故双方的价格应以修改的单价为准。关于退货问题，均有美涂士公司职员汪群山、王健在退货单上签名确认，故美涂士公司主张退货未提走但未提交反驳证据，法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款、《中华 ...

（略）副退还给我厂，是被上诉人要求我厂为其对四色牌进行加工而非退还货物，我厂也没有收取退货。(二)本案购销合同双方当事人已经银货两清，被上诉人也已把货物出售使用，至于质量、退货问题的争议是在本案诉讼过程出现的，不是本案构成纠纷的原因，因此原审确认合同无效既无法律依据 ...

己、张某某的证言 证明受岳某某委托去医院看望被害人及前往洛阳找被害人协商赔偿问题的情况 （4）野鹿村委会证明 证明岳某某案发前无违法违纪情况。 本案另有诊断 。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人岳某某与被害人蒋某某、谢某甲因退货问题双方发生争执，继而产生厮打，厮打过程中，被害人蒋某某是轻伤，谢某甲 ...