行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七 国家物资储备局要求汕港地产支付30万元违约金的诉讼请求。依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_65192.html-了解详情
办理相关房产证、土地证的义务。协议签订时，由信阳市申城公证处2010第X号《公证书》给予公证。现协议签订后，原告依约给付了房款30.19万元，被告也依约交付了其购房合同、收据等凭证，并及时移交了房屋钥匙，有收条、商品房买卖合同等为证。2010年12月2日，被告在物业通知领取水电卡时，不通知 ...
//www.110.com/panli/panli_43431798.html-了解详情
新乡市鹏盛产业有限公司负担。 恒瑞达公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返 不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html-了解详情
新乡市鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返 并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html-了解详情
新乡市鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返 无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订返购协议， ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html-了解详情
应为要约。被上诉人提供的销售广告和宣传资料的时间为2003年末，上诉人同被上诉人签订商品房买卖合同的时间是在2004年，故原审适用X年X月X日生效的司法解释并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”承诺没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订返购协议， ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html-了解详情
人也只能通过“金诺商厦”的整体租赁实现其合同目的。被告为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立 并无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议， ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html-了解详情
受人也只能通过“金诺商厦”的整体租赁实现其合同目的。被告为了销售该商品房，在宣传广告上称：“五年返购、房产保值”所作承诺明确具体，并对商品房买卖合同的订立 并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订返购协议， ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html-了解详情
新乡市鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人原价返购 无不妥。上诉人所作出的“五年返购，房产保值”的承诺，没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html-了解详情
鹏盛产业有限公司负担。 恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返 司法解释并无不妥。上诉人作出的“五年返购，房产保值”承诺没有特殊约定必须经过公证。上诉人申请追加金诺公司没有依据。被上诉人没有同金诺公司签订过返购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务