，估值损失为4817元，李某作为房屋所有权人和使用者，对此应依法承担相应维修及赔偿责任。李某辩称渗水造成楼下损失，是因开发商预埋的水管接口热熔有瑕疵而导致的，开发商应负全部责任，其不应承担民事赔偿责任，于法无据，不予采信。综上所述，原审判决正确，应予以维持，李某之上诉请求，依法 ...

称，2008年12月27日，被告将其位于邵阳市火车南站邵州花苑X栋自有门面楼下的车库（西头第一间）租给原告存放货物，租期为三年。2010年11月19 浸湿，无法使用，原告必须另租仓库存放货物，造成原告租金损失600元。渗水事故发生后，原告多次找被告协商并要求赔偿，均遭到被告拒绝。原告认为被告的行为构成 ...

费用赔偿限额为x元；(三)财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通 确定为30元/天×365天×15年=x元。一审法院考虑到此次事故给孙某某造成了精神损害，并结合当地实际经济水平，判决x元的精神抚慰金并无不当 ...

了正常，证明事故与X室无关。且原告将厨房改成了书房，造成了损失的扩大。其不同意赔偿原告的损失。 被告A公司辩称，引起渗水有多种原因。据公司维修工反映，当天 物业对X室厨房污水管用疏通机进行了疏通，但具体堵塞在哪一部位无法确定。因楼下X室、X室均改变了厨房的用途，将原来的污水排水口封闭，造成物业公司无法 ...

终结。 原审查明，2009年5月16日夜23时许，在泉山区西苑民康园X号楼下，被告郭某某因原告王某与其丈夫朱XX曾有婚外情一事，趁王某下中班 解决。上诉人郭某某深夜拦截被上诉人并对被上诉人实施殴打，其应对被上诉人身体造成的伤害承担赔偿责任。关于误工损失的确定，被上诉人的伤情系面部被抓伤，抓痕多达几十道 ...

房屋租赁期限届满，被告接收房屋后对漏水的管道进行了修理。被告愿意根据实际发生的损失赔偿，不同意原告的其他请求。 被告对原告提交的证据1、6的真实性无异议 确定是X室屋内隐蔽热水管存在损坏，水通过X单元卫生间内公共管道井漏至楼下部分住户的卫生间。物业公司于次日与被告取得联系，要求被告尽快修复漏水管道，在 ...

四周以及厨房的漏水不是原告的原因造成。同意维修原告厕所屋顶的渗漏部分，不同意财产损失赔偿。 经审理查明：原、被告双方系楼上楼下邻居关系。原告彭某甲于 与否的关键点，对原、被告双方无争议的财产损害后果，合议庭可以根据市场价格酌情主张赔偿；对双方有争议的财产损害后果，应当通过司法鉴定予以证明。因原告彭某甲 ...

个多小时的时间。第三人这种对住户极端不负责任的做法，是造成原告财产损失的主要原因，原告的财产损失赔偿责任人应当是物业及其供暖部门，我方无责任。 被告为证明自己的辩诉 的所有人。被告姜某梅系（略）私有房屋的所有人。原、被告系楼上、楼下邻居关系，第三人是双方所住房屋的物业及供暖公司。被告姜某梅于2001年 ...

月时间，维修费用需要人民币2,200元（以下币种均为人民币），被告应承担相关赔偿责任。据此，起诉要求被告解决上海市浦东新区xx路xx号xx室卫生间的漏水问题 ，正确处理排水等方面的相邻关系，给相邻方造成损失的，应当赔偿损失。现因被告卫生间地面及下水管道失修造成楼下X室卫生间渗水并漏至原告厨房，致使原告 ...

出庭作证，证人韦某某称2009年11月10日早上8时许其下楼倒垃圾时听见楼下有人争吵，就上前观看，看到被告将原告从被告所有的电动三轮车上扶下来，之后 负全部责任，根据规定，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担相应的赔偿责任，故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。现原告认为被告应负事故全部责任， ...