。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人对残疾赔偿金及精神损害抚慰金外的其他判项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革 应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人朱某甲因交通事故造成的损失费用共（略）。48元。 本案一审案件受理费3397元，二审案件受理费3397 ...

冯某、杨某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林某因交通事故造成的损失费用共（略）.57元。两被告互负连带赔偿责任。二、驳回原告林某的其他 对其精神上造成一定的痛苦，原审法院综合考虑冯某、杨某侵权行为的性质及后果确定精神损害抚慰金8000元恰当，本院予以维持。 综上，冯某、杨某在本次事故中应赔偿 ...

予以支持。胡某认为汽车突然撞毁墙冲进房屋造成自己身体受伤，精神受到刺激与惊吓，主张1000元精神损失，本院结合案件事实酌情予以支持。其主张某 某负担7700元，由被告魏某负担3300元。三、原告胡某的医疗费及精神损失费用共计2000元，由中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负责赔偿1400元。 ...

的，三门峡妇科医院的手术记录与本案没有关联性，认为证据4系复印件无法核对，车辆损失保险公司只承担不超过2000元的责任。被告骆某伟的质证意见同被告保险公司 雷某因交通事故，产生先兆流产症状，后胎儿转为死胎，给原告造成巨大的精神损害，其主张的精神损失费用，本院结合本地生活水平酌定为5000元。二原告未向 ...

号重型仓栅式货车的实际车主，乔XX是张XX雇佣司机，在从事雇佣活动中造成他人人身损害应由车主张XX承担赔偿责任，乔XX在本次事故中负全部责任，系 损害，上诉人愿意依法为被上诉人赔偿，但不是无原则的赔偿，所以说被上诉人要求的精神损失费用不合理，一审法院全部采纳被上诉人的意见，对上诉人来讲既不客观又不公正 ...

的以上损失进行赔偿。被告由于任某的死亡给四原告造成了一定的精神损失，因此被告应赔偿四原告精神抚慰金x元。由被告永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司、 支公司在强制险范围内进行赔偿。至于四原告要求的交通费、住宿费及过高的精神损失费用证据不足，该院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

护理费用没有依据；原告伤情未构成伤残，其主张精神损失费用没有依据；利息损失没有依据，亦不同意支付。 被告李某丙未到庭，没有答辩。 综合诉辩双方的 公安局交通警察支队一大队作为交通管理部门，根据本案当事人在事故中的过错大小及其与造成后果之间的因果关系等因素作出的责任认定具有事实及法律依据，本院予以认定， ...

的以上损失进行赔偿。被告由于任某的死亡给四原告造成了一定的精神损失，因此被告应赔偿四原告精神抚慰金x元。由被告永安某产保险股份有限公司许昌中心支公司、 支公司在强制险范围内进行赔偿。至于四原告要求的交通费、住宿费及过高的精神损失费用证据不足，该院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二 ...

医院出具的诊断证明，认定二次手术费用5000元，并无不当。关于精神损失费用，原审法院根据武某某受伤后给其造成的精神痛苦，判决2000元适当。原审法院对 、误工费、伤残鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神抚慰金共计x.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

事故认定书、法医鉴定书、诊断证明、城镇居住证明、住院证明、营业执照、户口证明、交通费用等证据附卷佐证。 原审法院认为，公民的健康权利依法应当受到法律保护。被告吉 ，造成原告残疾的，应支付原告残疾赔偿金，给原告造成精神损失的，还应当支付原告一定的精神慰抚金。因此，原告请求被告吉某某、孙某连带赔偿原告因此 ...