大队不作为。因此，复核结论是交警部门在法定时间内作出的，具有法律效力。而后南宁市交警支队依据《道路交通事故处理程序规定》第53条作出《关于撤销〈道路 。 被告潘某对其辩解意见提供以下证据证实： 1、南宁市交警支队2009年4月23日作出的南公交复字[2009]第X号《道路交通事故认定复核结论》，用以 ...

住院期间的交通费。被告吴某表示无异议。 被告周某未予书面答辩，其委托代理人无答辩意见。 被告王某辩称：原告方主张的交通费等费用太高了。 被告人保财险郴州公司辩称：本公司 》第某九条第某款及第某十一条的规定，其交通违法行为是事故发生的次要原因。3、根据《道路交通事故处理程序规定》第某十六条第某款第某项的 ...

，被告李某戊及廖某乘坐摩托车均未戴某庚全头盔。 原告方某对上述证据的质证意见是：对上述证据的真实性均无异议。 被告戴某己对上述证据的质证意见是：证据4 ，其行为与事故发生之间无必然联系。依据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条、《道路交某事故处理程序规定》第四十条第三项之规定，认定该事故 ...

交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第一款第2项项之 段截肢，现左大腿下段以远缺失，残端手术切口愈合好。鉴定意见：符合国标：x-2002道路交通事故受伤人员伤残等级评定4.5.10肢体损失致：b.一肢缺失（ ...

出具的交通事故认定书的真实性无异议，但对交通事故发生的经过不清楚，在核对保险公司的查勘资料后再发表意见。对鄂x号车在其公司投保交强险和商业第三者责任某 的交通事故责任某担，但计算费用的人数不得超过三人。”但《道路交通事故处理办法》已于2004年5月1日废止，因此三原告主张该项损失缺乏法律依据，本院对其 ...

15、2007-2008年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准，欲证明原告住院伙食补助费为12元/天。 经庭审质证，被告联合财保公司质证意见如下：证据1无 报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受某人恢复生活自理能力 ...

）作出的情况反应做出不同的认定。2、交警一大队对该确认书的同意违反道路某通事故处理程序规定第51条、52条第一款的规定，不具有法律效力。对证据4真实性 ，昊天公司负责管理，曲某某每月向昊天公司交纳服务费；昊天公司协助曲某某处理交通事故中所产生的各种纠纷，协助期间的费用由曲某某承担。2009年8月28日 ...

条第四款、第四十二条第一款、第九十二条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，应承担全部责任；李某贵：无责任。事故发生 李某乙、李某丁、李某戊针对永安某保巩义营销部的上诉发表答辩意见称：根据交强险立法目的和道路交通安某法都明确规定保险公司应承担赔偿责任。三者险应直接对受害人赔偿 ...

承担事故全部责任，要求法院依法予以判决。对原告提出的各项赔偿费用的具体意见：医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费的数额及计算方式无异议，家属误工费、精神 ，被告提供的收条两张、医疗费单据、鉴定费发票、本院至交警部门调取的道路交通事故处理工作记录、张某、朱某的询问笔录、检验报告书、现场录像资料及原 ...

2009年2月10日，系被告何某某对交通事故责任认定书申请复核后所作。对证据8，原告及被告胡某乙均未提出意见；被告何某某提出：①笔录中没有查实 结论系被告何某某于2009年1月20日向上一级公安机关交通管理部门申请复核所得，但根据《道路交通事故处理程序规定》第五十三条的规定，“……复核审查期间，任何某 ...