，该院对湘乡市交某队（略）号道路交某事故责任认定书依法予以采信。 四、原告提出按2009年某计数据计算赔偿标准的主张能否予以支持 最高人民法院《关于 原审及重审法庭辨论终结均在2010年，原告提出按2009年某相关数据计算赔偿项目应予支持。（湖南省统计局公布的2009年某南省城镇居民人均可支配收入x. ...

公司虽持有异议，但未提交充分有效的反驳依据，对其异议不予采信，该道路交通事故责任认定书为有效证据，本院予以采信。对X号至X号证据证明唐某江、唐 的经济损失计算的项目、数额是否符合法律规定；（三）、三被告之间按照交通事故责任认定书确定主、次责任如何确定赔偿比例；（四）、三被告之间是否应承担连带责任；（五 ...

被告之间是旅客运输合同关系，没有侵权责任，应该按照违约责任来赔偿。如果按侵权责任起诉，则不认可道路交通事故责任认定书对该事故的认定，请求驳回原告的诉请 王某某提供身份证认定其为农村居民，原告王某某提出的要求以城镇居民标准进行赔偿的诉请缺乏事实依据，本院不予支持，应依照本市X村居民标准12,324元乘以 ...

经济损失x元负赔偿责任，不足部分由被告苏某和被告容县汽车总站支付。 原告为其陈某在举证期限内向法庭提供证据有：1、道路交通事故责任认定书，证明发生道路交通 死亡赔偿金应以农业户口标准计算，而不应按城镇居民标准计算，另外，精神抚慰金赔偿5000元较为适宜。其已支付给原告的丧葬费x元应由保险公司给回。原告 ...

杨某、中华联合保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“联保佛山中支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴辛平 的岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，对事故形成的原因分析，认定杨某承担事故同等责任，谢某龙承担事故同等责任，合理合法，本院予以采信 ...

乙、李某丙、李某丁、李某戊、田某己、田某庚道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2010年6月17日作出（2010） 本次交通事故的证据，现田某甲、袁某某提供的证据不足以推翻该《道路交通事故责任认定书》。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提供的 ...

上述诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、双峰县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，用以证明原告周某某于2009年12月28日12时50分 下，应当认定本次交通事故责任认定书的效力，该责任认定书中责任的划分，本院应予以采纳。 本案争议的焦点二是原告周某某主张的各项赔偿损失是否应当按照 ...

医院抢救并报警，两天后转入市第一人民医院住院治疗。97年3月6日市交警支队事故处理科向双方宣布了《道路交通事故责任认定书》，认定郝某某负事故全部责任 法制室申请重新认定；同日以郝某某方拒付医疗费达不成调解协议为由，出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，注明可以向法院起诉。双方在收到上述文书后，马某某 ...

也有责任。我不应承担赔偿责任，另外原告的各项损失要求过高。 被告鹤壁市交通汽车运输有限公司辩称：①鹤壁市公安局第x号交通事故责任认定书认定，豫x长安面包车司机郭某某负 、11、12、13、14、15无异议。对证据2有异议，认为道路交通事故责任认定书划分责任不当。 被告马某丙对证据1、3、4、5、6、7 ...

各项赔偿费用及数额是否正确。 本院认为：本案是一起因机动车追尾引起的道路交通事故人身损害赔偿诉讼。2009年9月15日5时15分，驾驶员刘某某驾驶冀x号 责任。故原审判决根据公安交警部门的《道路交通事故责任认定书》责任认定，判决贺某某承担40%的责任，王某甲承担60%的责任，并无不当，本院依法予以维护 ...