，驾驶员，住（略）。 上诉人福建省浦城林业检查站因诉浦城县交警大队道路交通事故责任认定一案，不服浦城县人民法院(2001)浦行初字第X号行政判决，向本院 。上诉人遂于2000年12月19日向浦城县人民法院提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条的规定，交通 ...

年X月X日出生，汉族，汽车驾驶员，住（略）。 被上诉人(原审被告)重庆市公安局交通管理局第六支队，住所地重庆市X区X街X号。 法定代表人李某，该 ](重)字(6支队)第X号道路交通事故责任重新认定，决定维持原责任认定。原告蒋某仍不服，于2004年1月5日向法院提起行政诉讼。 沙坪坝区人民法院经审理认为 ...

干部。 委托代理人:任振华，系内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人李某因道路交通事故责任认定一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2003)阿左行初字第X号行政 兰格日勒、赵文才、黄兴平属乘车人，故不负责任。原告李某不服向法院提起行政诉讼，请求撤销被告所作出责任认定，维持阿左旗交警大队所作的责任认定 ...

交通事故案件有关问题的通知》[法发(1992)X号]第四条规定，当事人对公安机关作出的道路交通事故责任认定不服提起行政诉讼的，法院不予受理。故上诉人要求撤销广州市公安局交通警察支队越秀大队作出的《道路交通事故责任认定书》而提起的诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件。原审法院裁定对其起诉不予受理 ...

决定书，原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 原告诉称，认定书事实不清，证据不足，请求法院判令被告撤销00第X号交通事故责任认定书，重新作出新的责任认定 第五十四条第一项之规定，判决如下： 维持武汉市公安局交通管理局硚口大队00第X号道路交通事故责任认定。 案件受理费100元由彭某负担。 如不服本判决， ...

。 委托代理人:刘某茹，内蒙古北杰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):内蒙古阿拉善左旗交通警察大队。 负责人:胡莫日根，该大队大队长。 委托代理人:王某，邱伟， 了第X号道路交通事故责任重新认定决定，维持了被告作出的第X号责任认定。原告以被告所作责任认定证据不足为由，向原审法院提起行政诉讼，请求判 ...

（2001）第X号道路交通事故责任重新认定决定书,维持了第X号道路交通事故责任认定书。2001年6月26日，高某向东宝区人民法院提起行政诉讼，请求人民法院撤销第 与本某民事争议无关。 综上，本某认为，荆门市X区人民法院的再审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

交通事故案件有关规定的通知》，对公安机关作出的道路交通事故责任认定不服向人民法院提起行政诉讼的，人民法院不应受理，请求二审法院撤销原判，驳回陈某起诉。 陈某 具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。上诉人太原市交警队在法定期限内只提供了其 ...

的通知》第四条规定：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的 。 本院对原告提供的证据及本院依申请调取的证据分析和认证如下： 证据1事故认定书,是交警部门依照法律规定作出的是合法有效的,本院予以采纳。证据2住院 ...

按农村规定，计算赔偿数额。原告诉求招待费2400元、住宿费400元、处理事故交通费1065元，被告均提出异议，认为诉求赔偿招待费没有依据，住宿费400元 问题的通知》第4条“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的 ...