、第六十条之规定，原告承揽工程没有资质，应没收原告非法所得。四、原告所述与本案的案由存在矛盾。原告立案时的案由为：建设工程合同纠纷，该案由单独诉豫 第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为，濮阳市茂丰园林绿化有限公司施工的一期道路、料场场地硬化工程造价共计11.x万元。原告多次催要工程款，被告未付款。 另查， ...

原、被告签订了《桑海金利科技工业基地内六条道路的工程施工合同》，双方约定：“由被告承揽原告科技工业基地内中环路、铜锣湾路X路和管网、亮化 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人江西省第六建筑工程有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吴红龙 审判员刘卫平 代理审判员裴重 ...

，代收法律文书等。 原告河南太行全利（集团）有限公司与被告南京川航科技有限公司承揽合同纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院于2008年11月3日立案受理。被告南京川 （6）2006年11月6日河南太行全利（集团）有限公司“木片筛项目安装工程人员名单”一份。（7）2006年11月6日南京川航科技有限公司对海南 ...

企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程……”以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设 本案受理费x元，由原告衡阳宇元置业有限公司负担x元，被告衡阳市长江建设工程有限责任公司负担x元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

委托代理人：袁某某，男，西峡县法律事务中心法律工作者。 上诉人胡某、石某承揽合同纠纷一案，胡某于2009年10月27日向西峡县人民法院（以下简称原审 1996年12月-2008年7月），所以法庭审案时应酌情考虑人工费调增。公路工程新人工费标准为43.89元/工日，该标准自2008年7月1日开始执行。 ...

，4、钢结构1411.4平方米，南面更改部分花费10个工时及100元材料费；四、道路硬化面积：1、北侧196.20平方米，2、东侧180.30平方米，3、B栋与 拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。陈某与郑某之间签订的承揽合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定，应属 ...

、吴ⅹⅹ。证人胡ⅹⅹ证实西沟矿洞打出了矿石，石某某开矿时对坡根至西沟的道路进行过拓宽。证人陈ⅹⅹ、吴ⅹⅹ证实原告所持的出矿、出碴票是他们在西沟打 在本案所争议的工程施工前未与被告签订书面施工承包合同。原告的施工队自带工具承揽为被告提供矿山修路、开挖矿洞、开采矿石某施工任务，双方形成承揽合同关系，被告应 ...

，存根不清楚，款项也未交到中恒公司，所以不予认可。 电力公司认为，上述款项均属施工中道路开挖的押金，应由中恒公司承担。但对于上述押金在工程完工后是否 份合同书有效，因此双方均应本着诚实信用的原则，全面履行各自的合同义务。中恒公司将其承揽的十一项工程于2004年10月竣工并交付使用，电力公司就应当履行其 ...

，可用房产作抵押；在施工中出现的大小事故由乙方负责。乙方责任：负责协调施工及道路沿线一切矛盾纠纷，料场占地、水、电费用；必须按甲方要求施工，水泥、沙、 持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案的夏某在未取得相应的施工资质情况下而承揽 ...

。双方在合同中未明确约定张某某施工的具体内容及具体工程名称，但在表一中表明施工内容为道路工程。 另查明，施工合同签订后，张某某于2004年8月开始进入友星公司 确认，在卷佐证。 原审法院认为，张某某与辽福市政之间系建设工程施工合同关系，张某某在辽福市政承揽的友星公司、天泽公司、埃姆西特公司三项工程中均 ...