字迹不应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时，法律对 效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月17日立下公证遗嘱。在诉讼过程中经原告申请，西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定结果，遗嘱 ...

的同意，本院委托上海市公安局刑事技术鉴定部门，对被上诉人提供的李某进申请遗嘱公证时的公证申请表正本(检材1)、接待笔录正本(检材2)、本院向李某进生前 月间的身体状态及精神状态良好的事实未持异议。 本院认为，被上诉人杨浦司法局对公证机构作出的拒绝撤销公证书的决定，经当事人申诉，有权作出处理决定。本案中 ...

祥的申请及提供的材料，到俞某祥入住的崇明县传染病医院34床为其办理遗嘱公证，收集了该医院出具的关于俞某祥具有相应行为能力的疾病证明书，制作了 鉴字第X号鉴定书等证据材料证明，本院予以确认。 本院认为，被上诉人崇明县司法局对本级公证机构作出的公证书，有权作出申诉处理决定。本案中，被上诉人提供的证据能证明 ...

证据经法庭质证，足以确认。 本院认为，根据查明的事实，处理意见如下： 一、关于遗嘱所涉的房屋的性质。海口市X路海南金鹿实业有限公司的宿舍D栋X房，系 人称公证遗嘱的程序不合法经查与事实不符。根据有关规定，遗嘱公证可以到公证机关办理，也可以到立遗嘱人的住所地办理，本案公证人员根据当事人的要求到海口市X路 ...

、重庆市XX公证处出具的（2007）渝九证字第X号《公证书》和《遗嘱公证询问笔录》自相矛盾，一审法院调取的照片上面的老人并不是XX，虽XX 相同。 本院认为，本案的争议焦点是对重庆市XXXX号房屋按照法定继承方式还是遗嘱继承方式进行分配。 虽重庆市XXXX号房屋的所有权证载明的所有权人为XX，但XX ...

第X号公证书，证明郭华英于2002年3月1日到公证处，在公证员面前，在上述遗嘱签名按指印。原审认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱应当有两 见证人和代书人，故郭华英所立遗嘱不具备代书遗嘱的法律效力。该遗嘱虽经公证机关公证，但并未按照我国《遗嘱公证细则》的相关规定，对年事已高的遗嘱公证人郭 ...

该三组证据魏某丙用于证明：第一、母亲去世后对遗留动产进行了分配。第二、当时遗嘱进行了宣读，被告因此占有争议房产，原告魏某甲和被告魏某乙没有提到争议房产。 母亲办公证遗嘱我知道。当时，父亲在世时，经常看法律报纸，说办遗嘱公证，必须办公证。母亲去世那一年二三月份，母亲有病回去看望，当时母亲病轻，行动方便， ...

违反《公证法》第二十三条第一款的规定，是法律所不允许的。⑶、根据《遗嘱公证细则》第12条规定的内容，该案所涉及的谈话笔录除了询问申请人“办理何种公证事项 已记录在卷。 本院认为：根据我国继承法的相关规定，公民可以依照继承法的规定立遗嘱处分个人财产。被继承人在行使自己权某的同时，不能擅自处分他人的财产。 ...

遗嘱公证书有两种不同的时间，二○○○年一月五日邵阳市公证处出具了一份关于孙某平遗嘱公证的说明：属打印校对失误，孙某平发现时间错了后，我处将该 公证缺乏合法，真实性。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第67条：经过法定程序的公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据 ...

丢失”、“户口本和身份证交给我孙子和孙媳妇”，而事实是身份证并未交给其“孙子和孙媳妇”，公证的当天其“孙子和孙媳妇”也未提交身份证，身份证、存单也并未丢失，一直在崔 。 经本院再审认为，司法部规定的，自2000年7月1日起施行的《遗嘱公证细则》属部门规章，具有法律效力，应当作为本案的定案依据。该细则第 ...