请求。案件受理费100元由刘某负担。 张某丙上诉称，原审判决对上诉人的继承权予以保护是正确的，但是判决结果只对四间石棉瓦房及相应的土地使用权进行分割， 但因当时吴良素下落不明，（2007）汝证民字第X号遗嘱公证书未能及时撤销，原审正是依据该份公证遗嘱判决的，显然是错误的。该案涉及的房屋是1996年11 ...

机关办理了公证遗嘱，并经开封市公证处（1995）汴公证民字第X号公证书公证，该公证遗嘱合法有效，故朱某乙要求按照遗嘱继承房产的诉讼请求应予支持。朱某甲提出其母所立遗嘱没有见证人签名，为无效遗嘱及子女均有继承权的辩称理由不能成立，依法不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十 ...

”的规定可知，继承分为法定继承和遗嘱继承两种，而原告是否享有继承权、是否是唯一合法继承人，都需要法院的判决书或公证处的继承权公证书来证明，仅有配偶身份是 、合法继承人的，因此在原告没有提交合法继承文件前拒绝其开箱请求并不侵犯原告的继承权；最后，原告主张其是刘某琪的法定代理人要求开箱的做法，违背了安冬 ...

、闻全X、张某乙、吴X，为共同共有；3、（2009）沪闵证字第X号遗嘱公证书，以证明张某乙X于2009年5月12日立有公证遗嘱表示上海市X镇 房屋产权应归张某乙X、闻全X两人所有，其对被继承人剩余的房屋遗产部分享有继承权，缺乏事实和法律依据,本院依法不予采纳。被告张某乙X经本院合法传唤未到庭，本院依法 ...

2003年我母亲立下遗嘱，将其应得财产份额遗赠于我，母亲去逝后，我弟弟尹某乙控制了全部房产，将我撵出门外，致使我的合法财产和继承权受到侵害。现要求： 以此证明房地产所有人是尹某乙。 2、2005年1月21日、2005年10月14日公证书两份，老房屋房权证一本，以此证明老房子两间的房屋所有权人为尹某乙。 ...

一人出资。2000年11月原告一家入住此房。2002年父亲在开封市龙亭区公证处办理了遗嘱公证书，声明在其去世后此房由原告继承，他人不得干涉。2008年11月15日 的一部或全部由谁来继承，继承人依遗嘱的指定享有继承权，而且不受继承顺序的限制；遗嘱继承人的应继份额由被继承人遗嘱指定。本案中，尹某起生前经 ...

，2000年9月25日儋州市公证处作出了(2000)儋撤字第X号《关于撤销(94)儋证字第X号公证书的决定》。2000年10月5日，蔡某保又立下遗嘱书，将X 。蔡某甲以蔡某乙为X号房屋的遗嘱继承人以及蔡某丙对蔡某保生前不孝为由，主张对X号房屋有1/3的法定继承权，没有事实依据。综上，原审判决认定事实 ...

第X号公证书部分内容的决定和关于撤销（2002）西证民字第X号公证书的决定各一份。证明该遗嘱被撤销。５、河南省高级人民法院（2007）豫法行终字第x号 父母所遗留下的问题和遗产，后刘某甲撤回了对刘某乙的起诉。 本院认为：继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。 ...

所写，契约内容和诉状中的兴无路房地产无关；对证据3的三性有异议，认为《公证书》没有立遗嘱人的身某情况，第某页两次涂改无校对章，《公证书》最后一段内容 撤销前，该房地产当属徐某的财产，陈某、黄某甲、黄某乙对该房地产主张继承权，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第某十二条、 ...

的上述房产由其配偶严某一人继承的（2009）渭证民字第X号继承权公证书，被告严某根据该公证书将该房屋过户在自己名下。2010年3月9日渭南市公证处根据原告杨X的 房产一半应归被告严某所有，另一半应为杨某管的遗产。杨某管生前未立遗嘱，其遗产按照法律规定应由第一顺序继承人即原告杨X、被告严某、被告杨某等额 ...