原告袁某乙。 被告袁某丙。 原告孙某、袁某甲、袁某乙诉被告袁某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某、原告袁某 继承被继承人袁某在上海市X路某弄某号房屋中的遗产部分。 被告袁某丙辩称，对遗嘱的效力及内容无异议。 经审理查明，原告孙某与被继承人袁某是夫妇关系，两人 ...

事务所律师。 被告黄某乙，男，住（略）。 原告黄某乙诉被告黄某乙遗嘱继承纠纷一案，于2009年9月15日向本院提出起诉。本院受理后，依法由审判员 、公证书及原告陈述为证，经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。某市某区某号某室房屋产权 ...

，住上海市XX路XXXX弄X号XXX室。 原告卞XX与被告卞XX分家析产纠纷、遗嘱继承纠纷一案，原告于2009年1月8日向本院提起诉讼，同月21日本院受理 各应继承十二分之一的产权份额。2004年11月30日，父亲卞XX立下代书遗嘱，表示故世后自愿将其与被告共有的座落于上海市XX区XX路XXXX弄X号 ...

室。 委托代理人许a，上海B律师事务所律师。 原告王a、王b与被告赵a遗嘱继承纠纷一案，本院于2009年7月22日立案受理，先适用简易程序审理， 交付上述3件财物。由于双方当事人上述意见分歧，本院调解不成。 以上事实，由书面遗嘱、户籍材料、房屋产权信息、案外人意见书以及当事人的陈述并经庭审质证所证实。 ...

10月20日立案受理了原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁遗嘱继承纠纷一案，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王 登记为上海市宝山区X路X弄某房屋的产权人。 以上事实，有原告提供的户籍材料、遗嘱、亲属关系证明、相关死亡证明、房屋产权证、相关证人证言及双方当事人的陈述等证据予以 ...

周建云，上海市弘正（略）事务所（略）。 原告黄×、吴×娣与被告张×明遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄×及委托 套房屋当属被继承人的婚前个人财产。被继承人去世后被告将该房屋出租，要求各继承房屋产权和租金1/3份额。 被告张×明辩称，自己与被继承人虽于1999年登记 ...

黄某乙。 被告裘某。 被告黄某乙。 原告黄某乙诉被告裘某、黄某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某乙、被告 妹妹黄某乙都不得分割属于本人的50%财产”，案外人赵向颖、俞嘉利作为见证人于遗嘱上签名。同年5月，上海市杨浦区X村X号X室房屋权利人变更为被继承人、被告裘 ...

刘XX。 被告刘XXX。 被告嵇XX。 原告刘X诉被告刘XX、刘XXX、嵇XX遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员 放弃相应的庭审质证及辩驳的权利，应自行承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

某某之子）。 原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁与被告龙某某遗嘱继承纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 。庭审中，本院征询被告（反诉原告）及第三人的意见，是否要求对原告方提交的证据1遗嘱进行鉴定，被告（反诉原告）及第三人均表示不申请鉴定。 本院认为，原告（反诉被告） ...

某某之子）。 原告周某甲、周某乙、周某丙、周某丁与被告龙某某遗嘱继承纠纷一案，于2009年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员 。庭审中，本院征询被告（反诉原告）及第三人的意见，是否要求对原告方提交的证据1遗嘱进行鉴定，被告（反诉原告）及第三人均表示不申请鉴定。 本院认为，原告（反诉被告） ...