的经过，对于朱庆祥殴打路某某的情节没有如实陈某。证人的证言相互之间存在矛盾，不应采信。合议庭经过评议认为：本案虽然没有某个证人的证言客观全面的陈 对民事部分没有提起反诉，上述证据也就没有实际意义。 本院认为：被告人路某某在邻里之间发生纠纷时不能心平气和的去化解，而是持械致他人轻伤，其行为已构成故意伤害 ...

身体造成损害的应当承担赔偿责任。原、被告双方因邻里关系发生矛盾，被告将原告打伤的事实清楚，证据充分应当予以确认。 原告提交的诊断证明书、住院证、医院收费票据之间能够相互印证，证明原告住院花费医疗费792.1元，原告要求被告赔偿医疗费的主张本院予以支持。原告受伤后在 ...

某乙(反诉被告)乘坐马车路过被告(反诉原告)李某甲家门口时，因两家曾因建房产生过矛盾，两人开始争吵，继而相互扭打，原告右腮部被咬伤，被告李某甲左手中指 某乙与被告李某甲互相殴打，给对方身体造成了一定的伤害。一审法院认为，邻里之间发生纠纷应本着互相尊重、互相忍让、理性协商的态度解决纠纷，而不是以暴力方式 ...

与其父杨某德因阻挡原告王某的丈夫杨某标建住宅施工，原、被告两家发生打斗，被告将二原告打伤。事发后，被告受到巩义市鲁庄派出所行政拘留10日和罚款 日，罚款500元。 本院认为：被告与二原告系同村邻里关系，双方本应互谅互让，和睦相处，但被告家属与二原告之间发生矛盾后，被告不能妥善处理纠纷，而是殴打二原告， ...

月1日下午17时许，在淅川县X村，被告人甘某某和同村村民甘某X因拉麦发生争执，甘某某用镰刀将甘某X腰部、手某、背部等处砍伤。经鉴定，甘 系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人甘某某认罪态度较好，又因本案是因邻里之间日常矛盾纠纷引起，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害 ...

处罚已执行完毕。 原审法院认为，原、被告双方系邻居关系，本应和睦相处，邻里之间发生纠纷应协商解决。也可以通过行政有关部门处理，平息纷争。被告王某瑞、 ，因三人未出庭，被上诉人不认可，且与滑县公安局公安行政处罚决定书认定的事实矛盾，本院不予采信。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...

使用，王某丙一次性付款2812.50元。2009年王某丙与王某乙因邻里小事发生矛盾后进行了民事诉讼，2010年3月15日泌阳县人民法院作出(2010)泌民初字第X 其赔偿王某乙家损失，并认定2007年4月26日第二居民组与王某丙之间的土地转让协议违法无效证据。该非法无效证据不能作为撤销1994年王某乙 ...

对骂。郭某某不顾李某乙夫妇的阻拦，强行进入其夫妇的住宅，并与其夫妇发生言语及肢体冲突，郭某某的行为已构成非法侵入他人住宅，理应受到处罚。五龙口 符合非法侵入他人住宅的构成要件，公安机关对其处罚与民风民俗不合，激化了邻里之间的矛盾，应予撤销。 被上诉人五龙口分局辩称：郭某某未经主人同意，强行进入他人住宅 ...

申请表。 3、2008年11月12日承诺书。 2—X号证据证明秀山社区居委会签署了“邻里无争议”的意见和出具了“承诺书”及被告浏阳市X镇人民政府办理规划许可的依据。 4、 年8月12日建房时又与第三人张某某发生矛盾和斗殴，故原告陈某称与第三人张某某之间相邻纠纷已经解决与客观事实不符；其三、被告浏阳市X ...

2009年5月20日下午14时左右，其和妻子吴××因为柴禾堆放问题与郭××夫妇发生吵骂，郭××掐其脖子，又拿石头追打其妻子吴××，后郭××自己绊倒， ；更有助于社会主义新农村建设。希望原、被告双方通过本案吸取教训，强化自身的法制观念，化解双方的矛盾，在邻里之间形成团结互助、互谅互让、和睦相处的新局面。...