共和国民法通则》第一百一十九条、参照《最高人民法院关于审理民事案件适用法律若干问题的意见》第十七第一款之规定，判决如下：一、吴某某赔偿陈某某 行政处罚决定书作出对吴某某处以行政拘留七日，并处罚款五百元人民币的处罚。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，邻里之间发生纠纷，应本着团结互助、和睦相处的原则 ...

某乙的女儿）的证言证明，她爸周某乙与贺远明打架是因为她家前面一条路的归属问题。案发当天早上7时许，她、她妈看见贺远明在她家门口的右侧小路打桩子 如实交代了自已的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案系邻里之间的纠纷引起，被害人在本案的起因上存在过错及对矛盾激化负有直接责任，周某乙系临时起意 ...

、徐某某则提起反诉，要求肖某乙、李某某赔偿其造成的经济损失。 本院认为，原、被告双方是同村村民，在邻里之间发生纠纷后，本应当通过正当、合法的途径予以 二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条之规定， ...

伤。被告因殴打他人被舞钢市公安局八台派出所处以罚款200元的行政处罚。因双方无法就医疗费等费用的赔偿问题达成协议，原告诉至本院。 以上事实有原、被告当庭陈述 份、照相费收据1份能够证明，足以认定。 本院认为：原、被告作为同村村民，应和睦相处，并以适当的方式妥善处理彼此之间的纠纷，而不应感情用事、使纠纷 ...

四被上诉人与夏某丙因邻里纠纷发生打架而致夏某丙受伤，故四上诉人对夏某丙的合理经济损失依法应予赔偿。夏某丙没有经过合法途径解决双方之间的纠纷而参与打架，故其 百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之 ...

供述，证明2009年5月20日下午14时左右，其和妻子吴××因为柴禾堆放问题与郭××夫妇发生吵骂，郭××掐其脖子，又拿石头追打其妻子吴××，后 多的伤害，甚至触犯法律。邻里之间的和睦是构建和谐社会的基础，和睦的邻里关系有利于邻里之间矛盾化解；有利于邻里之间共同致富；更有助于社会主义新农村建设。希望原、 ...

钱医药费。 2、证人赵某系被告人父亲，其证实：我家和杭某某家就因为两家之间的空地问题早就有矛盾。9月6日下午2点多钟，我和赵某拿着锯和 原告人提供的民事赔偿证据在卷证明。 本院认为，被告人赵某因邻里之间地界的矛盾而持械行凶，致二人死亡，其行为已构成故意杀人罪。沈某市人民检察院指控被告人犯故意杀人罪罪名 ...

相邻采光、通某、排某等相邻权。原、被告在土地使用及建房过程中曾发生的纠纷，巳在塔峰村X组织调解下达成了协议，该协议是原、被告双方自愿达成 责令被上诉人停止侵害，赔偿上诉人经济损失2万元。其主要上诉理由为：1、上诉人并未请求法院确认双方当事人之间的邻里建房协议的效力，而一审法院却在判决确认本案邻里建房的 ...

某应负主要责任。原告梁某在邻里之间讲他人是非，引起本案纠纷，亦有一定责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以 一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...

2005年4月16日作出了《关于李某村对陈某丙与赵某甲因邻里关系妨碍通行纠纷一案处理决定》〔即栎政（2005）第X号文件〕。处理意见是： ，对照1988年个人建房占用宅基地清查登记档案，进而对陈某丙与赵某甲宅基地之间的公共出路的宽度进行界定，其认定事实清楚、适用程序及法律正确。因此，栎城乡政府要求维持 ...