所购股权处于不确定状态及风险已经知悉,亦应对因股权转让协议不能履行而形成的部分损失承担相应责任。新奥特集团请求赔偿在股权转让协议正常履行情况下其可能取得的收益 造成股权不能过户到新奥特集团名下的情况,且仲裁裁决电子公司以3亿元行使优先购买权,而新奥特集团与华融公司约定的3亿元是最低购买价,上限并未封顶 ...
//www.110.com/panli/panli_42891.html-
了解详情
公司的原股东朱某、刘某、韩正华、蒯志安等股东将所持股权全部或部分转让给非股东汤某,股权转让份额占莱恩药业公司股份的50%。莱恩药业公司共有 工商局办理了变更登记,实际收取了汤某的股权转让款661.50万元。三、郭某要求行使优先购买权没有达到法律规定的条件,郭某至今没有实际支付相应的股权转让款,并且其不 ...
//www.110.com/panli/panli_44511536.html-
了解详情
名下,被告没有考虑过重新转让的方案,同时原告也已经丧失承租人身份,原告的优先购买权谈何行使。至于原告单方面认为其在被告完全不某情的情况下缴存的所谓购房款 第一部分的文字说明系由原告自己所书写,无证据证明已经送达给了被告,第二部分是票据,其中押金收据和租金收据属实,但现金缴款单中的x.78元系2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_41698942.html-
了解详情
上诉理由不能成立,本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为,太保公司提出该项上诉理由的主要依据是 优先购买通知》,东方公司广州办事处在约定的期限内未行使优先购买权,也未对中鼎公司将该部分债权转让给太保公司提出异议,该转让行为不违反当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_61652.html-
了解详情
上诉理由不能成立,本院不予采纳。 关于太保公司提出的东方公司广州办事处并未放弃质押权、标的债权不可转让的上诉理由。本院认为,太保公司提出该项上诉理由的主要依据是 优先购买通知》,东方公司广州办事处在约定的期限内未行使优先购买权,也未对中鼎公司将该部分债权转让给太保公司提出异议,该转让行为不违反当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_42594.html-
了解详情
办理不了产权证,买卖合同至今尚未签订盖章、未备案,且石某从未表示过想要购买租赁房屋的意向。 另查明:中鼎公司南宁分公司不具备独立法人资格,是中鼎公司 》,以及初步掌握出租人与第三人签订的房屋买卖合同部分证据材料之后,无证据证明其已主张行使某租人优先购买权而请求中鼎公司南宁分公司履行强制缔约义务,且在 ...
//www.110.com/panli/panli_34861379.html-
了解详情
本院依法不予采纳。况且陈某在何时知道买卖房屋的真实价格也并不影响其依法享有和行使优先购买权。同理,对于“陈某在诉讼中,由要求以14.4万元的同等条件享有优先 ,故原审法院虽在判决中对被上诉人陈某的优先购买权予以肯定,但又未明确判决确有不妥,但因该瑕疵并未影响本案实体部分的公正审理。故为维护和稳定正常的 ...
//www.110.com/panli/panli_75119.html-
了解详情
按照被告京鹤同力建材公司第十次股东会议纪要中载明股权转让的权利义务内容,行使优先购买权收购被告齐某某、李某甲、李某乙的股权,向三被告兑现各自投入 人民共和国公司法》第七十二条规定:“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其 ...
//www.110.com/panli/panli_14873513.html-
了解详情
在同等条件下,其他股东对该出资有优先购买权”;现行《公司法》第72条规定:“有限责任公司的股东可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权 被告股权流转的事实。何况当时的公司法明确禁止原发性的一人公司,原告不具备行使优先购买权的条件。另一方面,根据《合同法》第52条的规定,导致合同无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_275425.html-
了解详情
出资1000万元,出资比例33.33%。中冶公司章程规定:“股东之间可以相互转让其全部或部分出资。股东向股东以外的人转让其出资时,必须经全体股东过半数同意;不 交易所公开挂牌交易,并已经产生一家意向受让方;如永汇丰公司在同等条件下行使优先购买权,请将转让价款1460万元交至产权交易所指定帐户,并与科工 ...
//www.110.com/panli/panli_127010.html-
了解详情