支付违约金100万元，同时每天支付1万元经济赔偿费；3.如该项目进入“四久工程”强制拍卖程序，汽车运输公司应得房7750.73平方米不能实际交付时，则按当时 建设贷款管理办法》关于“对以房地产在建工程作为贷款抵押的，只能用已形成的现实资产部分作为抵押物”的规定，同时本案的抵押属于重复抵押，也违反了《 ...

证明为据。因此，水产公司试图以部分单位人住环球广场进行使用的事实指称“完工”，以此否认环球广场消防等工程设施的在建状态，从而主张稼润公司设定抵押 、渝中国用(2000)第X号国有土地使用证、重房(1996)预字X号重庆市商品房预售(预租)许可证等文件资料。上述文件资料足以证明环球广场是水产公司与稼润 ...

工行的购房定金１８０万元，嵩海公司将海口市X路的在建房地产（房屋建筑面积２３９８．８２１平方米）预售给海口工行，上述房产成交价格为每平方米５０００元，共计１１，９９４ 年３月６日，大正公司再次向海口市工行致函，主要说明了＂江峰大厦＂工程某影响微波通道，被海口市规划局振东分局责令停工，导致其不能按期交房 ...

，以清偿甲方借款本息。3、甲方抵偿乙方的房屋属在建工程（主体已完工，不包括门窗、水电及配房和配套设施部分）。下剩工程由乙方和施工企业协商解决，并确保该 。据此原告陈某某诉称被告与第三人之间签订用其承建的未竣工的房屋抵偿，抵押的约定条款侵犯了其对该工程拍卖、变卖款优先受偿权，要求确认条款无效的诉讼请求， ...

向异议人送达了《执行通知书》并无不当。6、因异议人开发的宁化县财富花园（以下简称财富花园）在建工程已全部抵押给银行，且异议人未举证证明31间店铺扣某 ，但预售合同备案登记并不发生物权转移效力，且申请复议人在预售合同备案登记后又向第三人销售了其中部分商品房。申请复议人在复议审查过程中也没有提供任何某据 ...

判决生效。2005年9月5日未央联社依据此判决向本院申请强制执行，并请求对龙首村安居工程项目上的地上在建工程进行拍卖、变卖，优先受偿，即本院立案执行的X号案 未央联社享有优先受偿权。房地二公司与荣民公司的项目变卖协议所支付的价款中，应当含有相应的这部分地上在建工程的财产价值。本院X号执行案中将所提存的 ...

。 最高人民检察院抗诉认为：(一)再审判决认定启华公司不具有商品房预售的主体资格，既违反了土地管理法规的有关规定，又超经营范围，与事实不符。1、 汕头市中级人民法院提出强制执行申请。因赖某蓬无力支付剩余部分购房款，汕头市中级人民法院将涉案房屋委托汕头经济特区物资拍卖行拍卖，以抵偿赖某蓬所欠启华公司剩余 ...

第四、上诉人对“华强大厦”拍卖款具有优先受偿的权利。 城西支行答辩称：华强公司将其所有的“华强大厦”作为在建工程已于2005年向城西支行作了抵押，并 的债权属一般债权，市政公司对“华强大厦”的土地和商品房预售许可证的查封，并不能说明在“华强大厦”被拍卖后，有多个债权人存在的情况下，其享有优先受偿的权利 ...

相应的证据。本案一审期间，信达公司于2004年3月5日通过公开拍卖方式，将上述债权及抵押权转让给海南宇建房地产开发有限公司(以下简称宇建公司)，并于同年 约定的合作项目产权分割方案，包含合作项目所用土地的使用权与地上在建工程两部分财产。其中，地上在建工程并不在已设定的抵押权范围。对此，有信达公司在一审 ...